23.04.2019, 19:56 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 563 чел. | участники онлайн: 5 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.74 (12.04.2019)
JS-v.1.33 | CSS-v.3.35

Общие новости:
09.03.2019, 10:08

Форум:
22.04.2019, 13:50

Последний вопрос:
23.04.2019, 17:27
Всего: 149360

Последний ответ:
23.04.2019, 19:21
Всего: 258238

Последняя рассылка:
23.04.2019, 19:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
09.10.2009, 21:13 »
Ramis
Спасибо вам большое, химико5! Чтоб я без вас делал! Очень сильно вам благодарен! [вопрос № 173079, ответ № 255219]
26.07.2010, 13:54 »
Batman
Фактически выбрал вашу конфигурацию. Но вы не обосновали свой выбор, как vvl и Victor Pyrlik. И не "уговорили" меня перейти на DDR3 ))) [вопрос № 179563, ответ № 262628]
23.11.2010, 17:33 »
shif45
Большое спасибо. Потрясающе развернутый ответ, хотя для меня и сложноватый, но буду пытаться разобраться. [вопрос № 180893, ответ № 264288]

РАЗДЕЛ [неизвестная рассылка]

[администратор рассылки: [неизвестный]]

Лучшие эксперты в этом разделе


Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 141839
Раздел: [неизвестная рассылка]
Автор вопроса: Sergek
Отправлена: 20.08.2008, 15:53
Поступило ответов: 0

Задача
Житель г.Каменска Соколов продал местному музею статуэтку как изготовленную на фабрике известного ювелира Фаберже. Через полгода выяснилось, что это изделие – искусная копия подлинника.
Музей потребовал возврата выплаченных денег и аннулирования
сделки.
Соколов отказался выполнить эти требования, пояснив, что приобрел статуэтку в комиссионном магазине пять лет назад и предъявил соответствущий документ.
Как следует решить указанный спор? Изменится ли решение, если будет установлено, что Соколову было известно, что продаваемое им издение не является подлинником?

Задача 2.
Коннов, в отсутствие жены, продал столовый сервиз соседу, а деньги пропил. Жена Коннова обратилась з суд, требуя признать сделку недействительной и одновременно просила ограничить дееспособность мужа.
Каким должно быть решение суда? Будет ли иметь значение для дела подтвержденный лечебным учреждением факт нахождения Коннова в день совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Состояние: Консультация закрыта

Oтветов пока не поступило.

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.15322 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.74 от 12.04.2019
Версия JS: 1.33 | Версия CSS: 3.35