Консультация № 141031
30.07.2008, 00:43
0.00 руб.
0 4 2
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Оцените, пожалуйста, данную конфигурацию, ее назначение – Photoshop, Premiere и After Effects.

Корпус - Antec Performance One P182SE.
Материнская плата - ASUS P5K Premium/WiFi-AP.
Процессор - Intel Core 2 Quad Q6600, может лучше взять Intel Core 2 Quad Q9300? Как они, в плане разгона?
Кулер - Zalman 9700 NT.
Память - DDR-II 2048MBx2 PC8000 1000MHz OCZ Platinum CL5-5-5-18 (OCZ2P10004GK).
DVD привод - DVD±RW LiteOn (DH-20A4P).
Монитор - Samsung LCD 21" 214T.
ИБП - IPPON Smart Winner 1000.
Видеокарту (GeForce 7950 gt) и жесткие диски (две барракуды, на 320 gb и 400 gb) возьму из старого компьютера.

Какой блок питания, нужен для данной конфигурации (чтоб был запас, планирую в дальнейшем купить Intel Core 2 Quad Q9550 и GeForce GTX 280)? Что, по Вашему мнению, можно заменить в данной конфигурации?

Обсуждение

Неизвестный
30.07.2008, 08:41
общий
это ответ
Здравствуйте, Савгир Геннадий Сергеевич!
У вас получается достаточно мощная и сбалансированная система для ваших задач. Процессоры Q6600 и Q9300 оба отлично разгоняются. Q9300, как основанный на более "тонком" техпроцессе, способен работать на чуть более высоких частотах и меньше греется, но имеет меньший объем кеш-памяти. Q6600 более "горячий", но благодаря более емкому кешу на равной частоте будет более производительным, чем Q9300, да еще и стоить будет дешевле. Если вы все равно собираетесь в скором времени менять процессор на Q9550, то Q6600 на данный момент будет лучшим выбором.
Кулер Zalman 9700 NT неплох, но под разгон лучше взять что-нибудь посерьезнее, например, Thermalright SI-128 SE, Noctua NH-C12P или Cooler Master Hyper Z600 и тихий 120мм вентилятор к нему.
При замене видеокарты есть смысл обратить внимание на Radeon 4870. В номинале он всего на 10-15% отстает от GTX 280 (а если разогнать, так и вовсе не отстает), а стоит при этом значительно дешевле, плюс поддерживает DX10,1.
Для данной конфигурации будет достаточно блока питания на 580-600Вт. Но с учетом разгона, небольшой запас по мощности не повредит. Например, к вашему корпусу можно взять БП Hiper <HPU-5K680-PE> 680W ATX Black (24+8+4+6+8/6пин, 9-port USB).
Неизвестный
30.07.2008, 11:03
общий
2 Шиляев Алексей:
Велика ли разница, чтобы говорить, что Zalman менее серьезен для использования при разгоне?
Zalman CNPS9700 NT - клон Zalman CNPS9700 LED, в который добавили PWM-управление скоростью и перекрасили в цвета nVidia.
при охлаждении QX6850 @3.50GHz - Zalman CNPS9700 LED проигрывает Noctua NH-C12P всего один градус и при простое, и при нагрузке (смотрим здесь);
при охлаждении QX6700 @3.33GHz - Zalman CNPS9700 LED выигрывает у Thermalright SI-128 SE один градус при простое и равен при нагрузке (смотрим здесь).
при охлаждении QX9650 @3.00GHz - Zalman CNPS9700 LED возможно проиграет у CoolerMaster Hyper Z600 с двумя 120-мм вентиляторами при простое, но опередит при нагрузке (смотрим здесь и здесь, проводим аналогии)

2 Савгир Геннадий Сергеевич: Zalman CNPS9700 NT - достойный выбор, не сомневайтесь. Все, что можно ему предъявить – заметный шум на максимальных оборотах. Если важны абсолютные показатели и тишина - берите Noctua NH-C12P.
Неизвестный
30.07.2008, 12:59
общий
Gl0betrotter, спасибо за ссылки! Тишина для меня ни очень важна, а то, что Zalman CNPS9700 NT проигрывает или выигрывает несколько градусов, для меня это не принципиально.
Неизвестный
30.07.2008, 13:20
общий
это ответ
Здравствуйте, Савгир Геннадий Сергеевич!
1. Корпус очень хороший. Но и стоит значительно. Если Вы реально осознаёте все приемущества, которые даст Вам именно эта модель и худшие характерисимки Вас не устроят - я обейми руками за. Но если Вы чётко не может определить чем именно Вам будет полезен этот корпус в сравнении, например с моделью Antec Sonata Plus 550 - может стоит задуматься о покупке более дешёвой моели. Sonata Plus 550 при практически той же стоимости в комплекте имеет ещё и отменный блок питания на 550 W.
2. Материнская плата хороша. Но есть более дешёвая модель ASUS P5K-E/WiFi-AP. Из реальных, а не маркетинговых, недостатков - только отсутствие второго сетевого контроллера. Все остальные приемущества ASUS P5K Premium/WiFi-AP - лишь техническое украшательство. Реальных приемуществ, даже в резгоне, они не дают.
3. Процессор. Не вижу смысла сейчас брать Intel Core 2 Quad Q6600 или Q9300, а потом менять на Q9550. Берите сразу Q9450. Он выполнен на том же ядре, что и Q9550, имеет тот же объём кэш-памяти и такой же разгонный потенциал. По сравнению с Q6600 или Q9300 у Q9450 больше кэш.
4. Память - такую исключительно для того, что-бы она не оказалась узким местом при разгоне.
5. К тому времени, когда Вы решите купить GeForce GTX 280 её уже снимут с производства - видеокарта оказалась до крайности неудачной по соотношению себистоимость производства/уровень производительности. В начале осени nVidia обещает выпустить улучшенную версию GPU GT200, выполненную по более тонкому техпроцессу. При этом будет выпущена и более быстрая видеокарта, которая реально сможет оторваться по производительности от GeForce GTX 260/Radeon HD 4870.
6. Блок питания - я уже обозначил. Оптимально - 550W. Для указанной видеокарты и с разгоном процессора этого достаточно. С разгоном видеокарты можно и более мощный блок питания 600-650W.
Форма ответа