Консультация № 140976
29.07.2008, 13:28
0.00 руб.
0 5 2
Добрый день. У меня к Вам несколько вопросов.

1. Укажите недостатки системы:
case MDT 3R R203 350W Sirtec PRE
CPU AMD sAM2 Athlon 64 X2 5000+ BOX 65W
MB sAM2 nF570 ultra Asus M2N-E
HDDsata250GB/7200/16
DVD ±RW Pioneer 215 SATA
2xDDR-II_1024 PC800 Kingston
video pci-e ASUS 8800GT 512ddr3 256-bit tv/dvi HTDP
2. Потянет ли данную систему блок питания? Если нет то какой Б.П. лучше:
PowerSupply FSP Group ATX-400N, PowerSupply FSP Group ATX-450PNF или
PowerSupply Chieftec GPS-400AA-101A 400W
3. Видео карту взять ASUS 8800GT 512ddr3 256-bit или pci-e RADEON
HD4850 512 DDR3 (256bit) GIGABYTE ?
Заранее благодарен за ответы.

Обсуждение

давно
Профессор
7764
1433
29.07.2008, 14:04
общий
это ответ
Здравствуйте, Sirkodog!
Блок питания слабоват. PowerSupply FSP Group ATX-450PNF этот в самый раз
Видеокарта конечно RADEON HD4850 512 DDR3 (256bit) GIGABYTE
Она посильнее, но и подороже 8800GT
Неизвестный
29.07.2008, 14:23
общий
это ответ
Здравствуйте, Sirkodog!
Жаль, что вы не написали для чего будет использоваться этот компьютер и на какой бюджет вы рассчитываете. От этого ответ мог бы в значительной мере измениться...
А по тому, что есть... Если комп для игр, то платформа АМД в настоящий момент не лучший выбор, т.к. производительность даже самых последних Phenom находится на уровне процессоров среднего класса от Интел. Под игры лучше всего взять Core2Duo E8200/8400 и мат.плату на чипсете Р35/Р45/Х38(для CrossFire).
Жесткий диск, при доплате всего 300-500 руб., реально взять уже на 400-500Гб. Дополнительное дисковое пространство, думаю, лишним не будет.
Видеокарту лучше возьмите не ASUS, а Gigabyte GV-NX88T512HP - и дешевле немного получится, и кулер на ней посолиднее. А еще лучше, возьмите RADEON HD4850. В "народном" разрешении 1280х1024 он идет наравне, или слегка опережает GF 8800GTS 512, но с ростом разрешения, степени сглаживания и уровня анизотропии Радеон выходит вперед, вплоть до двухкратного отрыва. Только постарайтесь найти карту с нереференсным охлаждением. Штатный кулер на 4850 либо не шумит, но и практически не охлаждает (порядка 85 градусов по чипу в нагрузке), либо охлаждает, но достаточно посредственно и воет при этом как МиГ на взлете.
Блока питания на 350Вт для этой системы будет маловато. Для нее, как минимум, стоит брать БП на 400Вт. FSP Group ATX-400N и Chieftec GPS-400AA-101A практически одинаковые блоки с равной мощностью и одинаково надежные. Можете брать любой из них. Но я бы посоветовал взять FSP Group ATX-450PNF, чтобы обеспечить запас по мощности на случай разгона или апгрейда.
Неизвестный
30.07.2008, 00:34
общий
to: Шиляев Алексей
В "народном" разрешении 1280х1024 он идет наравне, или слегка опережает GF 8800GTS 512, но с ростом разрешения, степени сглаживания и уровня анизотропии Радеон выходит вперед, вплоть до двухкратного отрыва .

Дайте ссылку на материал, откуда Вы почерпнули данную информацию.
Неизвестный
30.07.2008, 08:50
общий
Ret, из конференций по видеокартам на Overclockers.ru.
з.ы. А двухкратный отрыв 4850 от 8800 в тяжелых режимах, естественно, наблюдается лишь в тех играх, в которых Радеон изначально был лидером.
Неизвестный
01.08.2008, 00:34
общий
to: Шиляев Алексей
А где ссылки ?
Ни в одном обзоре, не встречал такого, а брать информацию из конференций, где данные вещи не модерируются - неблагодарное дело. На том же Overclockers.ru есть обзоры RADEON HD4850, и, поверьте, если бы, было так как Вы утверждаете, то это стало бы достоянием всей мировой общественности.
Форма ответа