23.04.2018, 20:15 [+3 UTC]
в нашей команде: 2 701 чел. | участники онлайн: 4 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.47 (16.04.2018)

Общие новости:
13.04.2018, 10:33

Форум:
23.04.2018, 20:08

Последний вопрос:
23.04.2018, 00:34

Последний ответ:
23.04.2018, 11:18

Последняя рассылка:
23.04.2018, 19:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
24.09.2009, 21:45 »
Грибенников Александр Сергееви
Спасибо! Все по делу. [вопрос № 172585, ответ № 254638]
22.01.2012, 20:02 »
Даровко Антон Владимирович
Я посмотрел Ваше решение задачи и оценил его на отлично. [вопрос № 185237, ответ № 269667]

РАЗДЕЛ [неизвестная рассылка]

[администратор рассылки: [неизвестный]]

Лучшие эксперты в этом разделе


Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 136925
Раздел: [неизвестная рассылка]
Автор вопроса: Коршиков Андрей Дмитриевич
Отправлена: 15.05.2008, 12:48
Поступило ответов: 1

Здравствуйте!
На свой Canon 400D я поставил обьектив
TAMRON AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro
по характеристикам у него минимальная дистанция фокусировки 0,45 см,
по мимо общего творчества хочу снимать им Macro,
я понимаю что для макросьемки нужен другой обьектив
но исхожу из своего бюджета,поэтому взял универсальный обьектив,
и немогу разобраться какой макрофильтр
мне приобрести.
В продаже есть набор макролинз +1, +2,+4
А также макро-насадка +15
Отсюда и прошу помощи разобраться,что лучше подойтет к моему
обьективу и с каким увеличением?
Заранее спасибо!!!
С уважением...

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 223625 от Викулин Антон Юрьевич

Здравствуйте, Коршиков Андрей Дмитриевич!
общий совет - берите макронасадку, она универсальнее, и резкость нормальная будет...

подробный совет - наборы макролинз зачастую только улучшают минимальную дистанцию фокусировки, и слабо влияют на изображение(если это только не набор из дофига скольки линз, которые помечаются как +25)... Лушче ВНИМАТЕЛЬНО потестить все эти приборы со своим фотоапаратом - недостатки макронасадки в том, сильно искажает пространство, но если увелчичить фокусное расстояние(влючить зум), то это будет не так заметно... надо смотреть, как конкретная насадка будет взаимодействовать с конкретным объяективом - может, там фокус не будет ловиться как только тронешь колесико зума? такое в принципе, возможно... кароче, мир полон загадок и неожиданностей - одна из них - объектив тамрон, которого я никогда не видел, по-этому ничего точного сказать не могу, хотя судя по характеристикам видно одно - несмотря на хороший широкоуольник(18мм) объектив обладает немного необычной 3.5-6.3 диафрагмой, т.е. дырочка для света больно большая, и навести фокус на находящиеся вблизи объекты тяжело из-за большой глубины резкости(нерезко все кароче)...

ну и режим макро надо обязательно включать...


Консультировал: Викулин Антон Юрьевич
Дата отправки: 15.05.2008, 14:15

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.17792 сек.

© 2001-2018, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.47 от 16.04.2018