24.03.2017, 13:03 [+3 UTC]
в нашей команде: 1 865 чел. | участники онлайн: 10 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.41 (25.02.2017)

Общие новости:
23.02.2017, 09:51

Форум:
22.03.2017, 16:10

Последний вопрос:
23.03.2017, 23:11

Последний ответ:
24.03.2017, 09:50

Последняя рассылка:
24.03.2017, 10:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
13.11.2010, 18:45 »
Посетитель - 342817
...все "по полкам"! Серкузу отблагодарю от души. [вопрос № 180719, ответ № 264001]

РАЗДЕЛ • Сборка, модернизация и разгон компьютера

Оптимальный выбор и модернизация компьютера и его частей, разгон и программы для разгона, советы по сборке компьютера своими руками.

[администратор рассылки: Цикалов Игорь Константинович (Модератор)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Цикалов Игорь Константинович
Статус: Модератор
Рейтинг: 130
CradleA
Статус: Профессионал
Рейтинг: 125
Hunter7007
Статус: Профессор
Рейтинг: 75

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 136570
Автор вопроса: Ssergei35
Отправлена: 12.05.2008, 22:30
Поступило ответов: 1

подскажите пожалуйста какой блок питания лучше подойдет к asus5nt ws e8400 gigabyte9600gt охлаждение у видео пасивное два жестких по 250 самсунг если можно назовите производителя и мощность

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 223258 от Noyiam

Здравствуйте, Ssergei35!
Могу посоветовать к примеру БП ATX CORSAIR 620W Это признаться дорогая модель (примерно3900р) но надёжная и реально работает на свою стоимость.
Так же можно доверить производителю FSP. С учётом вашей системы вам пригадится БП мощьностью не мение 550 лучше с запасом взять 600. цена примерно от 1700 и выше. Брать дешевле нет смысла.


Консультировал: Noyiam
Дата отправки: 13.05.2008, 07:09

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Мини-форум консультации № 136570

Посетитель

ID: 83572

# 1

= общий = | 12.05.2008, 23:21 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

400-450вт FPS, Delta, Chieftec, High Power, Hiper... test Олег Артамонов


Посетитель

ID: 402

# 2

= общий = | 13.05.2008, 07:21 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

to Noyiam: Ну и для чего этой системе блоки питания мощностью 550-600-620 Вт? Чего ж не 1000-1200 Вт?


Посетитель

ID: 83572

# 3

= общий = | 13.05.2008, 13:03 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Эта система в пике больше 220вт потреблять не будет. С учётом КПД хватит даже 350/360вт БП, но тут уже надо чтоб он был по стандарту ATX12V 2.0 и выше, т.е. с двумя линиями питания по 12в. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/22647


Посетитель

ID: 204611

# 4

= общий = | 13.05.2008, 21:29 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

а как же сила тока по 12 вольтовой линии для дополнительного питания видео карты


Посетитель

ID: 402

# 5

= общий = | 14.05.2008, 10:07 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Качественные современные блоки питания мощностью около 400W способны обеспечить небходимый ток по линии 12V для системы с видеокартой GeForce 9600GT.


Посетитель

ID: 204611

# 6

= общий = | 14.05.2008, 10:10 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

везде пишут требования от 20а а такая только на залмане мошностью от 750 ватт


Посетитель

ID: 204611

# 7

= общий = | 14.05.2008, 10:11 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

на сайте асуса вообше насчитал минимум 600 нужен


Посетитель

ID: 402

# 8

= общий = | 14.05.2008, 10:27 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Вообще-то у современных БП 2 и более линий 12V. Видимо Вы смотрели показатели одной. Для перестраховки - купите 450W. У меня на том же сайте ASUS получилось 400W: Core 2 Duo E8400, GeForce 9600GT, 2 модуля DDR2, 1 HDD, 1 DVD-RW, 2 доп. кулера и по 1 девайсу в USB, IEEE 1394 и PCI.


Посетитель

ID: 204611

# 9

= общий = | 14.05.2008, 10:34 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

да я смотрел по одной но у меня два жестких плюс 2 сетевухи спасибо за совет возьму залман может потом вторую 9600 поставлю так что думаю такой блок питания можно будет потом не менять при апгрейде


Посетитель

ID: 402

# 10

= общий = | 14.05.2008, 10:42 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

ээээ... куда Вы вторую поставите? Какую Вы материнскую плату покупаете? В вашем предыдущем вопросе обсуждались только платы на чипсетах intel - они не поддерживают SLI режим для 2 видеокарт nVidia. На сайте ASUS с 2 сетевыми и 2 HDD у меня получилось 450W.


Посетитель

ID: 83572

# 11

= общий = | 14.05.2008, 12:58 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Не забываем о том что эти 2 линии питания виртуальны. И ещё один нюанс. Из вопросов безопасности согласно стандарту EN-60950, максимальная мощность на свободно доступных пользователю разъёмах не должна превышать 240 ВА – считается, что большие мощности в случае замыканий или отказа оборудования уже с большой вероятностью могут приводить к разным неприятным последствиям, например, к возгоранию. На 12-вольтовой шине такая мощность достигается при токе 20 А, при этом выходные разъёмы блока питания, очевидно, считаются свободно доступными пользователю. В результате, когда потребовалось ещё больше увеличить допустимый ток нагрузки на +12 В, разработчиками стандарта ATX12V (то есть компанией Intel) было решено разделить эту шину на несколько, с током по 18 А каждая (разница в 2 А закладывалась как небольшой запас). Исключительно из требований безопасности, абсолютно никаких других причин у этого решения нет. Немедленным следствием из этого является то, что блоку питания на самом деле совсем не требуется иметь более одной шины +12 В – ему лишь требуется, чтобы при попытке нагрузить любой его 12-вольтовый разъём током более 18 А срабатывала защита. И всё. Самый простой способ реализации этого заключается в установке внутри блока питания нескольких шунтов, к каждому из которых подключена своя группа разъёмов. Если ток через один из шунтов превышает 18 А – срабатывает защита. В результате, с одной стороны, ни на одном из разъёмов по отдельности мощность не может превысить 18 А * 12 В = 216 ВА, с другой же стороны, суммарная мощность, снимаемая с разных разъёмов, может быть и больше этой цифры. И волки сыты, и овцы целы. Поэтому – на самом деле – блоков питания с двумя, тремя или четырьмя шинами +12 В в природе практически не встречается. Просто потому, что это не надо – зачем городить внутри блока, где и так весьма тесно, кучу дополнительных деталей, когда можно обойтись парой-тройкой шунтов да простенькой микросхемой, которая будет контролировать напряжение на них (а так как сопротивление шунтов нам известно, то из напряжения немедленно и однозначно следует величина протекающего через шунт тока)? Однако маркетинговые отделы производителей блоков питания не могли пройти мимо такого подарка – и вот уже на коробках блоков питания красуются изречения о том, как две линии +12 В помогают увеличить мощность и стабильность. А уж если линий три...


Посетитель

ID: 402

# 12

= общий = | 14.05.2008, 13:10 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

to Lotsman: Спасибо за уточнение - я не стал настолько глубоко вдаваться в подробности.


Посетитель

ID: 83572

# 13

= общий = | 14.05.2008, 13:14 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Надо же развеивать происки маркетологов. А они идут на всё, лишь бы "впарить" свой товар.


Посетитель

ID: 204611

# 14

= общий = | 14.05.2008, 14:31 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

спасибо за обьяснение а мать я купил асус р5nt ws возьму термалтейк тогда


Посетитель

ID: 402

# 15

= общий = | 14.05.2008, 15:00 | цитировать цитировать  | профиль профиль  |  отправить письмо в личную почту пейджер

Ну не могу я понять - зачем люди покупают этот глюкодром на nVidia чипсетах. Ну не может эта контора научится делать стабильные высокопроизводительные чипсеты для платформы Intel. Вот данная материнская плата не поддерживает 4-ядерные процессоры Intel Core 2 Quad Q9xxx. И вина в этом не ASUS. Может, конечно, эта поддержка никогда и не понадобиться. И других выкрутасов у платы хватает.

 

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос | интересные статьи

Время генерирования страницы: 0.14334 сек.

© 2001-2017, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.41 от 25.02.2017
Бесплатные консультации онлайн