Здравствуйте, Майорова Ирина Ивановна!
УПК РФ гласит:
Статья 64. Заявление об отводе судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи

1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Таким образом определение об отказе в отводе судьям не обжалуются.

Здравствуйте, Майорова Ирина Ивановна!
Уголовно- процессуальным законодательством, не предусмотрено обжалование таких определений отдельно от приговора суда.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 2 июля 1998 года №20-п, а в дальнейшем в <a href=http://rusfaq.ru/upload/132>Постановлении от 22 марта 2005 г. N 4-П</a> пришел к выводу, что не исключается установление в уголовно-процессуальном законе такого порядка кассационного обжалования промежуточных действий и решений суда первой инстанции, при котором судебная проверка их законности и обоснованности может осуществляться и после постановления приговора.
При выявлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований свидетельствующих о необъективности и предвзятости судьи в исходе дела, заинтересованные лица вправе повторно заявить отвод (но уже по другим основаниям).
Следовательно, определение об отказе в отводе судьи может быть обжаловано лишь совместно с приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 355 УПК РФ, не подлежат обжалованию в апелляционном и кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.
Судьи, в том, числе и Конституционный суд полагают что ходатайство и заявление (об отводе судьи) - одно и тоже.

Здравствуйте, Майорова Ирина Ивановна!
<i>"Все по разному трактуют ст. 355 УПК РФ и Постановления Конституционного Суда"</i> - Вы ошибочно понимаете это положение. Данная норма имеет однозначную трактовку - постановление (определение) суда об отказе в отводе судьи <u>не обжалуются</u>! Вместе с тем, закон не запрещает проводить проверку законности и обоснованности данного судебного решения одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу (абз 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции"). Иными словами, ни кто Вам не вправе запретить в своей кассационной жалобе при обжаловании, допустим, приговора или постановления о прекращении уголовного дела, указать, что данное решение принято не полномочным лицом. Если вышестоящая инстанция согласится с Вами, то это решение будет отменено.