13.12.2019, 03:40 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 064 чел. | участники онлайн: 1 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.79 (12.12.2019)
JS-v.1.35 | CSS-v.3.36

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
29.11.2019, 17:59

Последний вопрос:
13.12.2019, 02:03
Всего: 151247

Последний ответ:
12.12.2019, 16:10
Всего: 259562

Последняя рассылка:
13.12.2019, 00:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
21.04.2010, 07:11 »
Селеверстов Антон Юрьевич
Большое спасибо за программу и подробные комментарии. [вопрос № 177924, ответ № 260937]
18.09.2019, 16:52 »
dar777
Это самое лучшее решение! [вопрос № 196397, ответ № 278723]

РАЗДЕЛ • Уголовное судопроизводство

Консультации по уголовному и уголовно-процессуальному праву.

[администратор рассылки: Калашников О.А. (Руководитель)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0
Ramon105
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0
Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 121545
Автор вопроса: Рогов Владимир Григорьевич
Отправлена: 04.02.2008, 08:41
Поступило ответов: 2

Уважаемые эксперты! Возможно ли применение статей 159, 165 УК РФ к Заемщику прекратившему обязательные платежи по кредиту?
Спасибо.

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 208336 от REM_REM

Здравствуйте, Рогов Владимир Григорьевич!
Нет. Кража, я думаю, понятно и так.
Мошенничество - это введение в заблуждение. Если Вы прекратили платежи по не сфабрикованным причинам, то эту статью к Вам применить нельзя.
Вам могут вменить только нарушение договора, соответственно и регулироваться это будет соответствующей статьей ГК РФ.
С уважением,


Консультировал: REM_REM
Дата отправки: 04.02.2008, 09:03

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 208352 от EXTRAWELT

Здравствуйте, Рогов Владимир Григорьевич!
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, — хищение путём обмана имущества, находившегося во владении потерпевшего. Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Следовательно, пока органом предварительного следствия не будет доказано, что получая кредит, заемщик изначально не планировал его возвращать т.е. получил кредит с целью присвоения денежных средств (что на практике практически не возможно) - будет отсутствовать состав преступления.
В отличие от мошенничества причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) не связано с изъятием материальных ценностей или денежных средств, имеющихся в наличии у собственника. Имущественный ущерб собственнику в данном случае заключается в обращении виновным в свою пользу материальных благ, принадлежащих по праву собственнику, но которые он не получает вследствие преступных деяний виновного. Таким образом, имущественный ущерб возникает в связи с неполучением или недополучением материальных благ, причитающихся их собственнику.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Это выражается в том, что виновный осознает, что вследствие его действий, связанных с обманом собственника или злоупотреблением, оказанным ему доверием, собственнику будет причинен имущественный ущерб, однако желает наступления таких последствий. При этом виновный руководствуется корыстными мотивами, направленными на незаконное извлечение материальной выгоды. Как правило, действия заемщика не образуют состав и этого преступления, во всяком случае, такие вещи доказать -нереально.
Между тем, существует ст. 177 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности т.е. злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта
Однако условиями наступления ответственности по данной статье являются:
- наличие суммы долга по кредиту не менее 250 000 рублей;
- наличие вступившего в законную силу судебного решения о погашении задолженности;
- наличие реальной возможности исполнить судебный акт.


Консультировал: EXTRAWELT
Дата отправки: 04.02.2008, 10:09

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.16774 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.79 от 12.12.2019
Версия JS: 1.35 | Версия CSS: 3.36