27.09.2016, 06:33 [+3 UTC]
в нашей команде: 1 464 чел. | участники онлайн: 1 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

:: консультации

:: задать вопрос

:: все разделы

:: правила

:: новости

:: участники

:: доска почёта

:: форум

:: блоги

:: поиск

:: статистика

:: наш журнал

:: наши встречи

:: наша галерея

:: отзывы о нас

:: поддержка

:: руководство

Версия системы:
7.40 (02.09.2016)

Общие новости:
28.04.2016, 21:57

Форум:
26.09.2016, 19:01

Последний вопрос:
26.09.2016, 13:58

Последний ответ:
26.09.2016, 21:15

Последняя рассылка:
26.09.2016, 18:21

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
28.05.2010, 15:37 »
Ананьев Рудольф Олегович
большое спасибо! [вопрос № 178646, ответ № 261683]
10.11.2011, 17:55 »
Олег
Огромное спасибо!!! [вопрос № 184405, ответ № 268700]
18.04.2012, 17:38 »
Arman Muratuly
Думаю всё таки второй рисунок, для первого рисунка наверно было бы -30°. Спасибо, очень подробно и с картинкой. [вопрос № 185854, ответ № 270574]

РАЗДЕЛ • Трудовое право

Консультации по трудовому праву, приему на работу и незаконному увольнению.

[администратор рассылки: Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт)]

Лучшие эксперты в этом разделе

Проскурнов Сергей Валентинович
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 38
Ramon105
Статус: 7-й класс
Рейтинг: 0
Igor Yu. Pilyugin
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 0

Перейти к консультации №:
 

Консультация онлайн # 112759
Раздел: • Трудовое право
Автор вопроса: Марина
Отправлена: 07.12.2007, 07:42
Поступило ответов: 3

При проверке соблюдения финансовой и штатной дисциплины на строительном предприятии представителями департамена финансов было установлено, что вопреки штатному расписанию в аппарате имееться юрист-член коллегии адвокатов,обслуживающий данную организацию по договору между этой организацией и юрид.консультацией. Кроме этого отдельные работы по переписке документов сдаються машинистками на дому.
В каких правоотношениях с предприятием находятся адвокат,и машинистки?
Правы ли представители департ.финансов, отметившие нарушение штатной дисциплины? Спасибо.

Состояние: Консультация закрыта

Ответ # 198491 от EXTRAWELT

Здравствуйте, Марина !
Адвокат и машинистки по всей видимости состоят в гражданско- правовых отношениях с указанной организацией. В этом случае между предприятием и юридической консультацией (машинистками) заключается гражданско- правовой договор. (Договор возмездного оказания услуг либо договор подряда). На сегодняшний день это вполне распространенная практика. Такие отношения не регламентируются Трудовым кодексом. В ответе на вопрос №107259 отражены основные различия отношений по гражданско- правовому договору и трудовому, а также подводные камни этого вопроса.


Консультировал: EXTRAWELT
Дата отправки: 07.12.2007, 08:31

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 198645 от Xarabyga.E.S.

!!!
Здравствуйте, Марина !
ОТВЕТ:
Предприятие является самостоятельным субъектом хозяйственной деятельности. В процессе хозяйственной деятельности предприятие вправе заключать договора о предоставлении услуг любого характера с юридическими и/или физическими лицами.
В соответствии со ст.64 Хозяйственного кодекса Предприятие вправе самостоятельно определять свою организационную структуру, численность работников, штатное расписание.
Из приведенной информации неясно предусмотрена ли должность машинистки штатным расписанием. Если должность машинистки предусмотрена штатным расписанием предприятия, то по соглашению сторон работа по переписке документов может осуществляться на дому. Работодатель обязан в таком случае обеспечить работника предметами и средствами труда.
Таким образом, машинистка состоит с предприятием в трудовых правоотношениях, а юрист-член коллегии адвокатов – в договорных.
Исходя из вышеизложенного, нарушения штатной дисциплины на данном предприятии нет.

"машинистка состоит с предприятием в трудовых правоотношениях" - совершенно не обязательно. Машинистка тоже может работать по договору подряда. "нарушения штатной дисциплины на данном предприятии нет" - если должности машинистки нет в штатном расписании, а договор с ней трудовой - то есть нарушение.
-----
• Отредактировал: Alexandre V. Tchamaev (*Мастер-Эксперт)
• Дата редактирования: 14.12.2007, 04:25


Консультировал: Xarabyga.E.S.
Дата отправки: 07.12.2007, 19:28

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Ответ # 198648 от Narmer

Здравствуйте, Марина !
Для внятного ответа на вопрос необходимо знать ДОСЛОВНУЮ формулировку содержащуюся в документе о нарушении. Формулировка "вопреки штатному расписанию в аппарате имеется" не является юридически правомерной. Причина в том, что действующее законодательство не дает определений "аппарат" и "штатное расписание". Скорее всего нарушение было усмотрено в том, что юрист и машинистки не имели с данной организацией ТРУДОВОГО ДОГОВОРА, тогда как оплата их услуг производилась в порядке, установленном для оплаты труда лиц, работающих по трудовому договору. Точнее ответить без ознакомления с документами трудно, однако могу утверждать, что ключевыми обстоятельствами для правильного решения вопроса будует являться характер договора (ТРУДОВОЙ или ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ) с юристом и машинистками, а также ОСНОВАНИЕ выплат данным лицам. Именно содержание и характер доровора, а не содержание штатного расписания являются определяющими.
________

Приложение:


Консультировал: Narmer
Дата отправки: 07.12.2007, 19:33

Рейтинг ответа:

0

[подробно]

Сообщение
модераторам

Отправлять сообщения
модераторам могут
только участники портала.
ВОЙТИ НА ПОРТАЛ »
регистрация »

Возможность оставлять сообщения в мини-форумах консультаций доступна только после входа в систему.
Воспользуйтесь кнопкой входа вверху страницы, если Вы зарегистрированы или пройдите простую процедуру регистрации на Портале.

Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос | интересные статьи

Время генерирования страницы: 0.09683 сек.

© 2001-2016, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.40 от 02.09.2016
Бесплатные консультации онлайн