давно
Мастер-Эксперт
21244
2095
07.06.2012, 10:21
общий
это ответ
Здравствуйте, sir Henry!
Для квалификации действий всего медицинского персонала больницы, тем или иным образом причастного к лечению умершего больного, необходимо вначале установить причины анафилактического шока и смерти. Вполне возможно, что больной в палате интенсивной терапии умер не от введенного ему Марголиной лекарства. Но даже если причиной шока и смерти будет установлено лекарство, введенное через капельницу медсестрой Марголиной, в её действиях не будет обнаружено состава преступления.
Объективный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, в действиях Марголиной отсутствует потому, что в обязанности медицинской сестры не входит постановка диагноза больному и назначение лечения. Лечение больному назначил лечащий врач, Марголина лишь добросовестно исполняла свои обязанности.
О признаках преступления (не совершенного Марголиной - она невиновна, а преступления вообще, если оно было), повторюсь, до установления причин шока и смерти, говорить преждевременно.