10.07.2020, 06:29 [+3 UTC]
в нашей команде: 4 663 чел. | участники онлайн: 0 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.89 (25.04.2020)
JS-v.1.45 | CSS-v.3.39

Общие новости:
13.04.2020, 00:02

Форум:
07.07.2020, 19:11

Последний вопрос:
09.07.2020, 17:25
Всего: 152723

Последний ответ:
09.07.2020, 02:47
Всего: 260324

Последняя рассылка:
08.07.2020, 15:45

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
18.04.2012, 15:40 »
Arman Muratuly
Четко и ясно. Спасибо. [вопрос № 185840, ответ № 270558]
12.09.2019, 23:33 »
dar777
Это самое лучшее решение! [вопрос № 196307, ответ № 278668]
05.05.2011, 10:19 »
lamed
Отличная работа, Андрей Владимирович! Спасибо. С уважением. [вопрос № 183055, ответ № 266977]

• ФОРУМ / Компьютеры и ПО (Общие вопросы) / Самые "ужасные" новости из мира компьютеров / сообщение отдельно

   
Самые "ужасные" новости из мира компьютеров
Архив: Самые "ужасные" новости из мира компьютеров
24.05.2009, 19:12, [неизвестный]

Megaloman

Мастер-Эксперт
ID: 137394
Сообщений: 1298

# 104798

 +1 
 
= общий = | 31.08.2017, 12:38 |  профиль |  личное сообщение
Лысков Игорь Витальевич:

© Цитата: Лысков Игорь Витальевич
Я против попсы, поставленной на поток
А в жизни всё поставлено на поток. Сама жизнь - поток. Душа крикнула, крик зафиксировали, ура - шедевр готов? Нет. Микельанджело, Церетели, Достоевский, Донцова, Моцарт, "Ласковый май" - все творили в потоке, прежде всего на заказ, владея ремеслом. И в каждое время в каждом жанре вырабатывались каноны этого ремесла: сонатная форма или два прихлопа три притопа, классицизм или импрессионизм. И попытка понять законы, по которым результат творчества становится Произведением, каким-то образом вложить их в искусственный интеллект - это титаническая задача, и, насколько она разумна, время покажет. По большому счету я не понимаю, зачем нам вообще нужна музыка? Какую психо-физиологическую потребность она удовлетворяет, вроде бы для дыхания-питания-размножения она не нужна. И, наверное, без ответа на этот вопрос научить искусственный интеллект создавать произведения, которые будут нас "цеплять" не получится. То, что человек делает естественно-интуитивно, в силу своей природы, сложно алгоритмизировать. И научить компьютер создавать нечто воспринимаемое даже в заданном стиле - это прорыв. Возможно поначалу это будет уровня "Явление Христа медведю".
© Цитата: Лысков Игорь Витальевич
Я не против любых, в рамках разумного, разумеется, экспериментов.
Для создания нового, для расширения границ познания надо выйти за рамки, кто определит их разумность?. А кто Вам сказал, что Вивальди и Битлз свою музыку "рожали" в муках творчества? В муках творчества кроме вымученного уродства вряд ли что получится. Для любого нормального человека творить - это естественно. Если это не человек, стоящий на конвейере и всю жизнь изо дня в день закручивающий одну и ту же гайку. Кстати, а что Вам нужно: произведение, у которого есть сертификат "Рожденное в муках по крику души", или произведение, которое приносит Вам эстетическое удовольствие? И тут важен результат: не важно, кто (что) его создал, стучит ли его папуас на барабане или исполняет большой симфонический оркестр. Важно - резонирует ли Ваша душа.
Грубо, но точно: "Пипл хавает". Жизнь и время всё расставляет по местам.

=====
Нет времени на медленные танцы

Вы не можете создавать разделы
Вы не можете создавать ветки
Вы не можете оставлять сообщения
Вы не можете использовать BBCode
Уровень доступа: Общий
Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.15686 сек.

© 2001-2020, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.89 от 25.04.2020
Версия JS: 1.45 | Версия CSS: 3.39