20.10.2019, 00:03 [+3 UTC]
в нашей команде: 3 888 чел. | участники онлайн: 3 (рекорд: 21)

:: РЕГИСТРАЦИЯ

задать вопрос

все разделы

правила

новости

участники

доска почёта

форум

блоги

поиск

статистика

наш журнал

наши встречи

наша галерея

отзывы о нас

поддержка

руководство

Версия системы:
7.77 (31.05.2019)
JS-v.1.34 | CSS-v.3.35

Общие новости:
28.04.2019, 09:13

Форум:
11.10.2019, 14:47

Последний вопрос:
19.10.2019, 19:17
Всего: 150637

Последний ответ:
19.10.2019, 19:28
Всего: 259245

Последняя рассылка:
19.10.2019, 23:15

Писем в очереди:
0

Мы в соцсетях:

Наша кнопка:

RFpro.ru - здесь вам помогут!

Отзывы о нас:
16.09.2009, 22:34 »
delmar
Desperate, спасибо за ваш отклик. Ваш вариант сборки будет стоить около 36.000 руб. По сравнению с вариантом vvl дороже почти на 13 тысяч. То есть дороже на 50 % Действительно ли ваш компьютер будет производителен настолько же по сравнению с его вариантом? И стоит ли переплачивать столько? С интересом послушал бы ваше мнение и других экспертов. [вопрос № 172215, ответ № 254270]

• ФОРУМ / Компьютеры и ПО (Общие вопросы) / Самые "ужасные" новости из мира компьютеров / сообщение отдельно

   
Самые "ужасные" новости из мира компьютеров
Архив: Самые "ужасные" новости из мира компьютеров
24.05.2009, 19:12, [неизвестный]

Вадим Исаев ака sir Henry

Мастер-Эксперт
ID: 425
Сообщений: 6890

# 103865

= общий = | 23.02.2017, 19:19 |  профиль |  личное сообщение

Эх, думал я буду первым и оригинальным разработчиком вычислительного кластера на одноплатных компьютерах (занимаюсь этим с нового года), но меня опередили... smile

=====
Я только в одном глубоко убеждён - не надо иметь убеждений! :)

Вы не можете создавать разделы
Вы не можете создавать ветки
Вы не можете оставлять сообщения
Вы не можете использовать BBCode
Уровень доступа: Общий
Яндекс Rambler's Top100

главная страница | поддержка | задать вопрос

Время генерирования страницы: 0.13613 сек.

© 2001-2019, Портал RFPRO.RU, Россия
Калашников О.А.  |  Гладенюк А.Г.
Версия системы: 7.77 от 31.05.2019
Версия JS: 1.34 | Версия CSS: 3.35