Консультация № 74326
06.02.2007, 01:50
0.00 руб.
0 3 1
ситуация следующая: имелся конфликт заказчик-исполнитель, в следствии чего заказчик причинил материальный ущерб имуществу исполнителя. далее на стадии предварительного следствия и в уголовном процессе(а в последствии и гражданском) заказчик сообщает сведения несоответствующие действительности, в частности о якобы имевших место фактах оскорбления и угроз, данные заявления ничем не подтверждены, напротив имеются показания неадекватного поведения заказчика, эти сведения распространяются регулярно путем высказывания их на каждом судебном заседании, отражены также в показаниях и протоколах следствия. ВОПРОС: Как доказать факт клеветы, как возбудить дело по факту клеветы, каким образом пресечь распространение клеветы в судебных заседаниях, кто должен обосновывать высказывания,??? как быть когда лицо допущенное в качестве защитника также делает бездоказательное заявление о вымогательстве взятки.
заранее благодарю за исчерпывающие ответы, с точным изложением и ссылками на реальные нормы закона. Прошу воздержатся от общих рекомендаций, тк любой кто посещает данный сайт уже имеет представления о своих правах, я знаю я имею право на защиту, но я хочу знать как его реализовать, какой стратегии придерживаться.
ведь практически в каждом деле присутствуют такие личности которые считают, что могут безнаказанно обвинять другую сторону, пусть она доказывает что невиновна. давайте бороться с клеветой и лжесвидетельством в суде- совместно. а то судьи неохотно на это идут и стараются сузить рамки вопросов, не намеренно препятствуя путем допроса сторон и свидетелей доказать клевету и лжесведетельство, как правило снимают эти вопросы мотивируя отходом от рассмотрения предмета иска, и дабы не затягивать процесс отказывают в ходатайствах истребования дополнительных доказательств. наболело.

Обсуждение

Неизвестный
06.02.2007, 06:56
общий
это ответ
Здравствуйте, Witt!
Обратитесь с соответствующим заявлением в милицию, в заявлении (объяснении) изложите суть дела. Укажите свидетелей (ими могут быть также судьи, должностные лица, в присутствии которых сообщались сведения, не соответствующие действительности), другие доказательства (сошлитесь на протоколы допросов, судебных заседаний, постановления - именно они и будут доказательствами). Задача органов дознания (милиции) - провести проверку по Вашему заявлению, т.е. выяснить имели ли место указанные факты, насколько они обоснованы. На основании проведенной проверки должностное лицо выносит решение о возбуждении (об отказе) уголовного дела. Указанное решение, равно как и действия (бездействия) должностного лица в ходе проверки сообщения о преступлении может быть обжаловано прокурору либо в суд.
Клевета имеет формальный состав преступления, и потому оно признается оконченным с момента сообщения хотя бы одному человеку клеветнических сведений.
Если виновный преследует цепь привлечения потерпевшего к уголовной ответственности и клеветнические сведения о совершении лицом преступления сообщает в государственные органы, уполномоченные возбуждать уголовное дело, то его действия образуют заведомо ложный донос.
Неизвестный
11.02.2007, 13:06
общий
вопрос № 74112, дополнительные данные
Неизвестный
17.02.2007, 21:35
общий
Судья всячески препятствовала защите мастера, (мотив-дело о защите прав потребителя, а не о лжесвидетельстве и подлоге), снимала вопросы защиты мастера, ответы на которые позволяли однозначно доказать, ложь и необоснованность требований, подлог документов и дачу заведомо ложных показаний свидетелями истца, в суде истица и ее свидетели заврались на столько, что судье неоставалось иного, как:РЕШЕНИЕ- истцам отказать по всем пунктам. хотя ранее предполагалось засчитать в их пользу стоимость ключа, и судебные издержки.завтра идем копировать материалы дела, для того чтоб возбудить дело по фактам клеветы, дачи заведомо ложных показаний, подлог документов представленных в суд. нам однако повезло, использовали свой опыт работы в Конторе, а так другим продавцам и мастерам было бы невозможно отстоять свои права, если они не олигархи.
Форма ответа