Здравствуйте, NAV!
1. Могу. Обратите внимание на аппараты от Panasonic. Lumix FZ...(ну нравятся они мне больше Canon-ов) цифру выбирайте по своим финансам, эти аппараты вполне достойная замена. Можно глянуть и на другие Люмиксы. Определитесь с несколькими аппаратами и сюда, обсудим.
В интернете правильно пишут, при слабом освещении А630 будет шуметь сильнее А610, таковы законы жанра. Больше мегапикселей и большая чувствительность добавляют шум...

Здравствуйте, NAV!
При всем уважении к фирме Panasonic, я бы не стал его брать - очень маленькая матрица 1/2,5-дюймов, шумы и проч. Если только FZ30, но он и стоит дорого. Canon A610 уже не выпускают, и найти его новым проблематично.
Не смотря ни на что, продлагаю Вам, всётаки, обратить внимание на А630. По шумам и качеству картинки он превосходит панасоники, оно и погятно - бОльшая матрица 1/1,8 (элементарная физика). Зум меньшей кратности - тоже не недостаток, чем больше кратность, тем больше искажений в картинке. Стабилизатор - хорошая штука на длинных фокусных расстояниях, но за него с Вас сдерут лишнюю, почти, сотню баксов. Шумы при слабом освещении, при увеличении чувствительности, есть у всех аппаратов (на плёнке - увеличенное зерно), не думаю, чтобы Вы на глаз увидели разницу в шумах, между А610 и А630.
В итоге имеем такую ситуацию:
1. Аппараты других производителей, при наличии, примерно, одинаковых исходных тенических характеристик, имеют, существенно, более высокую цену.
2. При этом Canon не уступает, а во многих случаях и превосходит остальных по набору функций.
3. По качеству картинки Canon не уступает никому.
В любом случае выбор за Вами.
Удачи.