23.01.2007, 13:53
общий
это ответ
Здравствуйте, Ships!
Цитата из статьи журнала Компьютерра №32(260) "Компрессия звуковых данных/Качество звука MPEG":
"для компрессии музыкальных сигналов до 256 кбит/с ... при сравнении качества оригинала (16 бит, 44.1 кГц) и восстановленного из mp3 сигнала на звуковоспроизводящей аппаратуре в составе колонок стоимостью до 150 долларов и усилителя ценой до 150 долларов подавляющее большинство людей не может достоверно отличить один от другого".
Максимальный битрейт у LAME равен 320 kbps. Судя по результатам некоторых тестов, образец такого качества даже специалисты на слух не могут отличить от оригинала.
Вот по этим ссылкам можно посмотреть сравнительные анализы самых известных кодеров.
http://ixbt.com/multimedia/mp3encs.html
http://ixbt.com/multimedia/mp3encs-2.html
http://www.linuxshop.ru/lib/mmedia/mp3comp.html
http://hopka.org.ua/articles/mp3comp/mp3-codec-tst1.html
Есть всего три основных производителя mp3 кодеров: Fraunghofer, Lame, Xing. Среди них я лично предпочитаю Lame, особенно для высокого битрейта.
И еще по поводу использования LAME. Не стоит мучиться с коммандной строкой. Есть специальные оболочки (front-end), представляющие собой приятные для пользователя Win-приложения с удобным интерфейсом, которые используют LAME с его коммандной строкой незаметно для пользователя. Примером может служить оболочка RazorLame (http://www.dors.de/razorlame/).