Консультация № 69411
03.01.2007, 16:05
0.00 руб.
0 2 2
Нужен свет.
Какая лучше плата ASUS или Gigabyte?
Сейчас у меня ASUS P5GV-MX
Но есть такая поблемма.
С ASROK работало 2 CD привода и 2 HDD (старого образца 80 и 40 ГБ)
С ASUS удалось подключить только 1 CD 1 HDD
Это было 2 недели назад.
Я привык ставить 2 системы на разные диски .На пример Windows XP и Windows VISTA
C 2 HDD это удобно.
Кроме того, 2 CD тоже удобны.
Мне за плату могут сменить материнку.Но на какую я не знаю .Хотелось бы на такую, чтобы работало 3 CD привода и 2 HDD
Что посоветуете?
И ещё вопрос 2 старых CD привода считывают диски быстрее, чем новый почему?
Старые НЭК и новый НЭК
Не пишущий НЭК считывает быстрее диски, чем пишущий.

Обсуждение

Неизвестный
03.01.2007, 16:57
общий
это ответ
Здравствуйте, В.О.Мишин!
1. По моему мнению по качеству платы ASUS лучше.
2. Количество каналов PATA IDE зависит не от производителя материнской платы, а от чипсета на котором она, плата, выполнена. Производитель может только распаять дополнительный контроллер, но это не делается на дешёвых платах.
3. Сейчас для подключения HDD в основном используется другой интерфейс - SATA.
4. 2 ОС можно установить и на один физический диск, разбив его на 2 логических.
5. Вообще возможность подключения 5 PATA IDE устройств обеспечивают далеко не самые дешёые платы. Поддержку какого оборудования (память DDR, поддержка двухканального ражима работы памяти, поддержка видео PCI-E 16X, интегрированное видео) Вы хотите сохранить? Найти в продаже плату обеспечивающую все эти условия - почти невозможно.
Неизвестный
03.01.2007, 18:14
общий
это ответ
Здравствуйте, В.О.Мишин!
У меня стоит уже 4 года Gigabyte и никаких проблем. Собираюсь менять кампьютер возму GigaByte "GA-965P-DS3-RH" (Soc-775 iP965 ATX SATA AC‘97 8ch. LAN) или
GigaByte "GA-965P-DS4-RH" (Soc-775 iP965 ATX SATA AC‘97 8ch. LAN-Gbt RaiD).
Не пишущии дисководы для этого и сделаны, чтобы быстро считывать инф., а пишущий должен и читать и писать.

Форма ответа