Консультация № 59968
24.10.2006, 01:44
0.00 руб.
0 10 1
Здраствуйте, уважаемые! Возник вопрос: можно ли на мамках с вынесеным на заднюю панель SATA-портом организовать сетку шустрее чем гигабитная?

Обсуждение

Неизвестный
24.10.2006, 02:42
общий
А причём SATA-порт к сетке?Если вам не хватает гигабитной сети..http://ru.wikipedia.org/wiki/InfiniBand
Неизвестный
24.10.2006, 09:12
общий
Спасибо! Где-то ещё можно почитать и посмотреть?У меня три рабочих станции: на каждой свой файловый архив (видео в формате Ms DV AVI), Перекачка по Gbit-ной сетке утомительна (занимает от 10 до 40 минут).Насчет SATA - если соединить шлейфом два компа - будет ли происходить обмен данными?
Неизвестный
24.10.2006, 09:44
общий
Нашел некоторые инфушки о InfiniBand: если я правильно понял, то есть что-то типа карточки для PCI-E и они коннектятся др. с другом? Хотелось бы взглянуть на фотку такого зверя. У кого-то есть ссылка?
Неизвестный
24.10.2006, 21:05
общий
это ответ
Здравствуйте, John Bovsky!
Давайте просто подсчитаем. Гигабитная сеть - скорость передачи данных приблизительно 100 Мбайт/сек. Скорость линейного чтения современных SATA и IDE дисков 45-55 Мб/сек, т.е в два раза меньше. Скорость линейного чтения с массива RAID0 на аппаратном контроллере для SATA/IDE около 75-80 Мб/сек, для SCSI U320 (шина PCI64/PCI-X) 90-110Мб/сек.
Поэтому вам прежде всего надо выяснить с какой скоростью у вас считываются и записываются данные на носители.
Второй вопрос это чипсеты материнки. Реально такую производительность дисковой подсистемы и скорость работы сети могут обеспечить только десктопные чипсеты i875 и i955, а ткже серверные старше Е7210.
Гигабитный контроллер должен быть гигабитным по сути, а не названию.
Реально работают только контроллера Marvell, Intel, 3Com и очень редко встречающиеся Broadcom.
Поделки от Realtec, Planet, D-Link и чипсетные шедевры nVIDIA вряд ли обеспечат реальный гигабит...
Неизвестный
24.10.2006, 21:09
общий
10 минут это приблизительно 60Гб инфы, так по крайней мере должно быть..
Неизвестный
24.10.2006, 21:41
общий
Если с цифрами:Качается 2.2 Gb за 1.5 мин (при ненагруженном проце). Мамка ASUS с интегрированным Marvell Gigabit LAN. Т.е. моя сетка имеет только название ГИГАБИТНАЯ? В настройки сетевухи никогда не залазил, просто поставил дрова к матери после установки винды. При подключении ко второму компу есть собщение:"Подключение по локальной сети...Скорость 1Gbit/c". Может есть какие-то критичные параметры?
Неизвестный
27.10.2006, 21:34
общий
Marvell очень хорошие контроллера, реально работают на гигабит.. Проверяли правда на однопроцессорных серверных материнках, но думаю это не критично..У вас низкая скорость работы дисковой подсистемы.. Если используется одиночный диск.. то гигабита физически не может быть.."Качается 2.2 Gb за 1.5 мин" нормальная средняя скорость для обычного SATA/IDE диска..
Неизвестный
28.10.2006, 22:26
общий
Вобщем ясно. Дисковая система такая: Sys HDD+DVD-RW на шлейфе IDE; Data HDD - SATA (2 шт. в RAID-е Mirror) FastTrack-контроллер интегрирован с мамкой
Неизвестный
28.10.2006, 22:41
общий
Хотя Promis очень хорошие контроллера, но зеркало никакого преимущества в скорости не даёт..Вам - либо сделать RAID0 и потерять отказоустойчивость ( скорость вырастет не мение чем на 70%), либо искать внешний контроллер с поддержкой RAID5..
Неизвестный
31.10.2006, 00:29
общий
Отказоустойчивость потерять не могу. Дважды случался сбой: в первый раз удалось восстановить данные (слетела только разметка RAID-а), во второй - умер хард и всё пропало безвозвратно. Может есть другой выход - на матери есть ещё 2 SATA-порта, их я когда-то тоже объединял в RAID0, но была возможность сделать масив с номером выше (может и 5). Делалось это не из биоса Promis, а через винду. Можно ли совместно использовать эти 4 порта? Мамка ASUS P4P800-E Deluxe. Я не пробовал, но мне кажется Promis не воспримет 2 харда как два отдельных устройства. Хотя, наверное, можно оставить на нём один диск и его включить в RAID c двумя другими через программный контроллер винды?Как Вам эта мысль?
Форма ответа