Вроде-бы - создал.
В ссылке опечатка: нужно "cupoma58.ru/assembler_04.html,.."

Отлично
Повторю, что сказал ранее:

У Вас неправильно работает функция asc2bin, а именно, сначала умножается на 10, затем проверяется очередной символ на 0, а должно быть наоборот

Повторю И.В.

У Вас неправильно работает функция asc2bin, а именно, сначала умножается на 10, затем проверяется очередной символ на 0, а должно быть наоборот

И добавлю совсем не правильно.
[code lang=asm]asc2bin proc ;(((eax*10)+edx)*10+edx)*...
pushad
. . .
cycl:
. . .
inc esi ;к следующему символу
jc exit ;если CF=1
jmp cycl ;повторим
fin:
. . .
popad
exit: ;для возможной обработки CF
ret
asc2bin endp[/code]
Тут две ошибки:
1) Если будете ждать пока ESI переполнится, то раньше ОСЬ сама выбросит критическую ошибку, т.к. Вы залезете командой mov dl,[ esi ], в системную область старших адресов.
2) Даже если ОСь пропустит это событие и ESI таки переполнится, то выход из п/пр-ммы будет происходить по значению одного из регистров РОН(они все ещё в стеке) .

Теперь алгоритм перевода ascii -> bin:
Есть всего 8-мь РОН:EAX,EBX,ECX,EDX,ESI,EDI EBP,ESP
Начинаем определятся с используемыми регистрами:
EAX, EBX, ECX, EDX, ESI, EDI, [s]EBP, ESP[/s] - использоваь нельзя, они используются системой и п/пр-ммой;
[s]EAX[/s], EBX, ECX, [s]EDX[/s], ESI, EDI, [s]EBP, ESP[/s] - использовать нельзя, т.к. используются в командах MUL и DIV;
[s]EAX[/s], EBX, ECX, [s]EDX[/s], ESI, EDI, [s]EBP, ESP[/s] - ВЫ используете как указатель строки;
[s]EAX[/s], EBX, ECX, [s]EDX[/s], ESI, EDI, [s]EBP, ESP[/s] Вы используете как основание системы счисления.
Остались ЕВХ и ЕСХ, я использовал ЕВХ:
[code lang=asm]asc2bin proc ;(((eax*10)+edx)*10+edx)*...
pushad
xor edx,edx ;обнулимся...
xor eax,eax
mov edi,10 ;10 - основание системы счисления
lea esi,buf ;адрес 1-го ASCII-символа
cycl:
mov bl,[esi] ;выберем ASCII-символ
or bl,bl ;нечего выбирать?
jz fin ;на выход

mul edi ;edx:eax = eax*10
and bl,0Fh ;преобразуем ASCII-символ
movzx ebx,bl ;расширяем
add eax,ebx ;промежуточная сумма
inc esi ;к следующему символу
;
or edx,edx
jz cycl
stc
;
; jc exit ;если CF=1
; jmp cycl ;повторим
fin:
mov bin,eax ;сохраним дв.число
popad
; exit: ;для возможной обработки CF
ret
asc2bin endp[/code]

Ну что там с программой? Разобрались? Еще есть вопросы?

Здравствуйте. Благодарю за подсказку. С регистрами я разберусь. Просто - работаю по книжным примерам. А вопросы, по программе, остались. Я изменил порядок проверки очередного символа в процедуре asc2bin, как вы посоветовали. В работе арифмометра это ничего не изменило: к сумме и к разности по прежнему добавляется "0" --> 2+3=50, 8-6=20. А к произведению - сразу "00" --> 7*9=6300. С делением - всё в порядке. Подозреваю конвертацию, а в чём дело - не понимаю.

Я же говорил:

У Вас неправильно работает функция asc2bin, а именно, сначала умножается на 10, затем проверяется очередной символ на 0, а должно быть наоборот

В результате происходит лишнее умножение на 10. Покажите код функции asc2bin.

cupoma58.ru/assembler_04.html

Ну так, ничего ж не сделали... Вам же К.Н. предложил сделать так: [code lang=asm]asc2bin proc ;(((eax*10)+ebx)*10+ebx)*...
pushad
xor ebx,ebx ;обнулимся...
xor eax,eax
mov edi,ten ;10 - основание системы счисления
lea esi,buf ;адрес 1-го ASCII-символа
cycl:
mov bl, [esi] ;выберем ASCII-символ
inc esi
or bl,bl ;нечего выбирать?
jz fin ;на выход (кроме того С будет равен 0)
mul edi ;edx:eax = eax*10
and bl,0Fh ;преобразуем ASCII-символ
add eax,ebx ;промежуточная сумма
or edx,edx ;проверка на переполнение DWORD-а
jz cycl
stc
fin:
mov bin,eax ;сохраним дв.число
popad
ret
asc2bin endp
[/code]

Почему EDX ? Он, вроде-бы, нигде не фигурирует:

or edx,edx ;проверка на переполнение DWORD-а

Ещё раз - благодарю за подсказку. Буду пробовать, дома. Я в интернет выхожу из читального зала городской библиотеки, когда он там есть.

Почему EDX ? Он, вроде-бы, нигде не фигурирует

Результат EAX*EDI будет в паре регистров EDX:EAX
Т.о., если EDX не 0, то получаем переполнение двойного слова. Флаг С взведется только, если переполнится EDX:EAX
По причине использования регистра EDX в операции умножения, в нем нельзя хранить очередную цифру. Поэтому выбран EBX
При использовании регистра EDX, как хранителя цифры, получался в результате 0, т.к. регистр EDX после умножения обнулялся.

При использовании регистра EDX, как хранителя цифры, получался в результате 0, т.к. регистр EDX после умножения обнулялся.

Всё ясно. Заработал мой арифмометр, как молодой. Благодаря вашей помощи. Теперь буду знакомить его с дробями (кнопкой ".").

Дерзайте... Рекомендую освоить вещественные числа. Скажу сразу - просто не будет, но оно стоит того...