Здравствуйте, Евгений! Сегодня в моей почте было примерно 10 писем о новых постах от Вас. Больше половины Вы вероятно удалили сами. Я начал было отвечать на Ваш
"цепочка R1(6к8) и VD12(КС168-175) это в смысле от 168 до 175?", позже Вы пишете "пр прощения не дочитал про VD12". Давайте пожалуйста без суеты, чтоб не отнимать друг у друга время. Итак, какие Вопросы у Вас остались?
"как понять "диапазон нечувствительности ЗУ к "живой" и верно-подключенной батарее" - это предел ЭДС батареи, ниже которого мой ЗУ не должен считать, как батарею, пригодную для зарядки. Это было актуально, когда мои товариши по гаражу стали просить мой ЗУ зарядить свои многочисленные полу-дохлые батареи. У некоторых от наплевательского отношения были закорочены по 2 банки, изза чего мощность VT4 превышала предельно-допустимые 50 Вт. Подбором VD12 я разрешал заряжать т-ко "живые" батареи, имеющие не менее 9 V, даже если пришлось нажать кнопку "Принуди-заряд".
Вам достаточно понять принцип: чем больше напряжение стабилизации у применённого VD12, тем выше уровень ЭДС, при котором ЗУ будет продолжать зарядку без присутствия пользователя (с отпущенной кнопкой S2).
"роль VD6-VD6? Просто подан "слабенький минус" для работы схемы…?" - VD5+VD6 - главная "изюминка" устройства, именно эти диоды отключают компаратор и запрещают измерение в то время, когда происходит фаза заряда большим током, искажающим результат замера ЭДС. Но по счастливой случайности влияние помехи - пассивно. Поэтому, если у Вас нет осциллографа, и Вы не очень любите наблюдать процессы, а Вам важен лишь конечный результат, то можно попытаться упростить схему и не использовать диоды VD5+VD6. У меня нет сейчас ни ЗУ, ни батареи. Я могу только догадываться, что ЭДС, замеренное с завышающей помехой, просто не выдаст импульс из VT3 в C1, то же самое произойдёт, если диоды VD5+VD6 запрут компаратор на время заряд-фазы.
"Что за надпись зел цвета "зел ТНК" (точка "народного :))" контроля?)" - надписи зелёного цвета - сокращённые цвета проводников от печатной платы (в зелёном же прямоугольнике). "зел тнк" означает зелёный тонкий. Я не знал, что мою схему будут изучать другие люди, и сокращал надписи для себя. Я попытался заменить схему в своём Ответе избавиться от сокращений, но мне это не удалось.
"зачем такие завыш. требов по напряжению к VT1 и VT3 60V? Может для защиты как и VD7? Почему не кт315 и кт361 они не хуже ни по напр., ни по току, ни по коэф. усиления, ни по частоте?" - Транзисторы КТ502/503, применённые в моём ЗУ и КТ315/КТ361 , предпочитаемые Вами, примерно одной ценовой категории. Но Ваши транзисторы - из класса высокочастотных. При их разработке упор был на частотные свойства в ущерб переключательным и силовым. В моей практике были проблемы само-возбуждения изза применения транзисторов с неоправданно-высоко-частотными свойствами. Тогда как низко-частотные транзисторы работают почти как идеальные переключатели (с оч низким напряжением насыщения коллектор-эмиттер).
"Чем можно заменить VT1,VT2 и VT3?" - это лучше узнать у ваших местных продавцов. Потому что если я потрачу время и найду один аналог, то в вашем магазине окажется совсем другой.
"если нету КТ829Б, можно ли заменить его на КТ864А [10А(в импульсе 15А), 200В к-б, h21э 40-200"" - НЕ можно. Потому что простой расчёт показывает: 8мА от резистора R10 умножаем на h21э=200 и получаем всего 1,6А тока зарядки. Нужен либо составной усилитель тока, либо полевой mosfet с индуцированным каналом (который при отсутствии смещения заперт, а при подаче +1…2 V на затвор открывается идеально). см
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полевой_транзистор ,
http://www.club155.ru/transistors-mosfet