Консультация № 183157
13.05.2011, 18:14
99.00 руб.
13.05.2011, 20:50
0 16 1
Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе:

Обсуждение

Неизвестный
13.05.2011, 18:22
общий
Если можно, поподробнее расписать решение. Стоимость, если надо, подниму до необходиммой суммы. Только бы по-быстрее.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18346
14.05.2011, 11:03
общий
Здравствуйте!

Думаю, для решения задачи не мешало бы привести методические указания по выполнению этой лабораторной работы.

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Академик
320937
2216
14.05.2011, 12:01
общий
Добрый день!
Нужно рассчитать вредность
Вроде бы никаких данных о вредности нет.
Неизвестный
15.05.2011, 02:38
общий
Так в том то и дело, что никаких методических указаний нет (и найти не могу). А про вредность и подавно ничего не известно. Решай называется как хочешь!
давно
Академик
320937
2216
15.05.2011, 07:35
общий
Доброе утро, коллега!
1.Как называется дисциплина? "Логистика"? Какие рекомендованы учебники? Задачники?
2.Если Вам ничего про вредность неизвестно, экспертам и подавно. Снимайте этот пункт или должен буду удалить весь вопрос.
3.Что означает вопрос в последней строке? Сформулируйте так, чтоб были ясны действия экспертов по нему.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18346
15.05.2011, 08:59
общий
Адресаты:
Здравствуйте, Леонид Борисович!

Скорее всего, не "вредность", а "вероятность"...

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Неизвестный
15.05.2011, 09:00
общий
"Теория принятия решений". Вопрос о вредности снимаю, т.е. требуется ответить только на три вопроса, которые указаны до ответа.
Неизвестный
15.05.2011, 09:02
общий
Извините, если можно сегодня решить - завтра зачёт или не зачёт зависит от сданного решения!
давно
Академик
320937
2216
15.05.2011, 09:35
общий
Спасибо за уточнение. Насчет сегодня - никаких гарантий. По правилам Портала срок 5 дней. Что делать, если ответа сегодня не будет: удалять?
Неизвестный
15.05.2011, 10:05
общий
Нет. Я хочу разобраться в этом. И если можно, чтобы тот кто решит, указал источник, на который опирался.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18346
15.05.2011, 14:16
общий
это ответ
Здравствуйте, Богомолова КА!

1. Рассматривая заданную в условии таблицу распределения, видим, что принимая уровень запаса Z = 5, добиваемся вероятности неудовлетворения спроса (полного истощения запаса), равной нулю; принимая Z = 4, добиваемся вероятности полного истощения запаса, равной 0 + 0,1 = 0,1; принимая Z = 3, добиваемся вероятности полного истощения запаса, равной 0,1 + 0,1 = 0,2; принимая Z = 2, добиваемся вероятности полного истощения запаса, равной 0,2 + 0,15 = 0,35. При перечисленных значениях уровня запаса вероятность его полного истощения не превышает 0,45. Если же принять Z = 1, то вероятность истощения запаса составит 0,35 + 0,4 = 0,75 > 0,45.

Следовательно, ответу на первый пункт задания соответствуют значения запаса Z ≥ 2.

2. 2. Найдём средние значения дефицита Д и превышения П запаса при его различных значениях Z. Дефицит возникает, если спрос больше запаса, а превышение - если запас больше спроса.

Найдём значения дефицита Д(Z) при различных значениях Z:
Д(0) = (1 – 0) ∙ 0,15 + (2 – 0) ∙ 0,4 + (3 – 0) ∙ 0,15 + (4 – 0) ∙ 0,1 + (5 – 0) ∙ 0,1 = 2,3;
Д(1) = (2 – 1) ∙ 0,4 + (3 – 1) ∙ 0,15 + (4 – 1) ∙ 0,1 + (5 – 1) ∙ 0,1 = 1,4;
Д(2) = (3 – 2) ∙ 0,15 + (4 – 2) ∙ 0,1 + (5 – 2) ∙ 0,1 = 0,65;
Д(3) = (4 – 3) ∙ 0,1 + (5 – 3) ∙ 0,1 = 0,3;
Д(4) = (5 – 4) ∙ 0,1 = 0,1;
Д(5) = 0 (спрос не превышает числа 5).

Найдём значения превышения П(Z) при различных значениях Z:
П(0) = 0 (спрос не меньше нулевого);
П(1) = (1 – 0) ∙ 0,1 = 0,1;
П(2) = (2 – 0) ∙ 0,1 + (2 – 1) ∙ 0,15 = 0,35;
П(3) = (3 – 0) ∙ 0,1 + (3 – 1) ∙ 0,15 + (3 – 2) ∙ 0,4 = 1;
П(4) = (4 – 0) ∙ 0,1 + (4 – 1) ∙ 0,15 + (4 – 2) ∙ 0,4 + (4 – 3) ∙ 0,15 = 1,8;
П(5) = (5 – 0) ∙ 0,1 + (5 – 1) ∙ 0,15 + (5 – 2) ∙ 0,4 + (5 – 3) ∙ 0,15 + (5 – 4) ∙ 0,1 = 2,7.

Как видно, дефицит не больше числа 1 при Z ≥ 2, а превышение не больше числа 2 при Z ≤ 4. Поэтому ответу на второй пункт задания соответствуют значения запаса 2 ≤ Z ≤ 4.

3. Найдём разность ∆(Z) = Д(Z) – П(Z) между дефицитом и превышением при различных значениях Z:
∆(0) = 2,3 – 0 = 2,3;
∆(1) = 1,4 – 0,1 = 1,3;
∆(2) = 0,65 – 0,35 = 0,3;
∆(3) = 0,3 – 1 = -0,7;
∆(4) = 0,1 – 1,8 = -1,7;
∆(5) = 0 – 2,7 = -2,7.

Как видно из сделанного расчёта, неравенство ∆(Z) ≤ -1 выполняется при Z ≥ 4. Это и является ответом на третий пункт задания.

При выполнении задания не возникло никакой необходимости использования литературных источников. Достаточно было здравого смысла и знания определения среднего значения дискретной величины.

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Неизвестный
15.05.2011, 14:39
общий
Я так понимаю запас Z - это х в таблице, а истощение и дефицит - вероятность. Просто в этой теме я вообще не разбираюсь. Помогите разобраться
давно
Мастер-Эксперт
17387
18346
15.05.2011, 15:47
общий
Здравствуйте!

Честно говоря, Вы меня потрясли. Можно не до конца разбираться в методах решения задач по оптимизации тех или иных параметров. Но нельзя не понимать, что означает тот или иной параметр.

В таблице, как указано в задании, даны значения спроса и соответствующие вероятности его возникновения. Это Вам понятно?

Запас - это то значение количества изделий, которое в общем случае зависит от значения спроса, которое должно быть на складе. Это понятно?

"Истощение" в данном случае - неудачный термин. По ходу решения я привёл его более благозвучную интерпретацию. Смотрите, пожалуйста, моё разъяснение к ответу на пункт 1.

Полагаю, что консультирование по базовым понятиям далеко уведёт нас от темы консультации.

С уважением.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18346
15.05.2011, 15:55
общий
Под дефицитом в данном случае понимается разность между спросом и запасом на складе, если спрос больше запаса.

Под превышением понимается разность между запасом на складе и спросом, если спрос меньше запаса.

Что такое вероятность, Вы должны знать. Если не знаете, то найдите время, чтобы прочитать в литературе или в Сети. Иначе зачёт не сдадите, как ни грустно.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Неизвестный
18.05.2011, 22:11
общий
Андрей Владимирович, спасибо. Решение оказалось верным, зачёт сдан!
давно
Мастер-Эксперт
17387
18346
19.05.2011, 07:54
общий

Спасибо за информацию! Рад за благополучный исход дела. Впрочем, никаких сомнений в этом и не было.
Об авторе:
Facta loquuntur.
Форма ответа