Консультация № 182338
28.02.2011, 13:52
46.42 руб.
0 31 1
Здравствуйте! Уважаемые эксперты..... я делала лабораторную работу............... определение поверхностного натяжение жидкости методом поднятия в капиллярной трубке............... и получила поверхностное натяжение воды 74
[$215$]10-5 Н/м............. но должно быть 74[$215$]10-3 Н/м.............. я не знаю в чем и как ошиблась..по моему в порядках ошиблась..............я все посчитала в системе СИ..................

прошу Вас посмотреть и сказать в чем моя ошибка...........

я все материлаи преклеплю в мини форуме

Обсуждение

Неизвестный
28.02.2011, 15:31
общий
первый капилляр

d1=1.3 мм
r1=0.65мм


второй капилляр

d2=1.02мм
r2=0.51мм
Неизвестный
28.02.2011, 15:36
общий
первый капилляр второй капиллйр разность высот [$963$]

h1 h2

0.26 мм 0.34 мм 0.08 мм
0.25 мм 0.31 мм 0.06 мм
0.26 мм 0.32 мм 0.06 мм
0.27 мм 0.32 мм 0.05 мм
0.26 мм 0.33 мм 0.07 мм
Неизвестный
28.02.2011, 15:38
общий

а [$963$]=(1/2)[$961$]g(h1-h2)r1r2/(r1-r2)
Неизвестный
28.02.2011, 15:40
общий
а точность измерения [$916$][$963$]=([$916$]h/h)+([$916$]r/r)


(точность измерения 10-2 мм для h и для d)
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
28.02.2011, 20:30
общий
Если использовать разностные показания на трубках, то формула Ваша должна выглядеть так σ=(1/2)ρg(h1-h2)(r1-r2) ???


Все равно не понятно как получается...
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
28.02.2011, 22:11
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
871eef9dbbd3d83eda2c3d2a42a97c5d.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:11
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
9740dfc8d4fb57b98cb9addb097ea749.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:11
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
002d2367065eb2679614407ece007504.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:11
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
513a06e11127b10b9fae00b468086ad2.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:12
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
b50df428f75c0607b042730095f3038a.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:12
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
db788baa49f2a56e3aa3440b9ebe66e3.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:13
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
eeb0c85505aaac6cb52abddb7ef40272.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:14
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
7f6991cf0d1a1b221a898a479237bb44.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:14
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
806d68a7168c98c753264ec4a1e16353.jpg
Неизвестный
28.02.2011, 22:15
общий
Адресаты:
Прикрепленные файлы:
e1c9445b1d3e9453aab40a2d8b345e65.jpg
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
01.03.2011, 10:54
общий
В чем у Вас измеряется высота?
Похоже у вас ошибка в измерении высоты на два порядка, должно быть 34 мм?? тогда разность не 0.08 а 8 мм

после обеда перепроверим все, и оформлю ответ.
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
01.03.2011, 12:16
общий
Адресаты:


по моему высота мм
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
01.03.2011, 14:10
общий
да в миллиметрах но не 0.xx а xx (не 0.26 мм а 26 мм)
просто если подсчитать, зная, что поверхностное натяжение воды 74*10-3 и зная, что r=0,65мм h=2*[$963$]/([$961$]*g*r)
h=2*74*10-3 /(103*10*0.65*10-3)[$8776$]22.77 *10-3м=22,77 мм

тут может быть две ошибки
ошибка в измерении диаметра капилляра
и ошибка в измерении высоты

постарайтесь вспомнить на какую высоту поднималась жидкость в капилляре, можно ли на глаз было увидеть как высоко она поднялась. возьмите линейку и прикиньте, посмотрите сколько это 2 мм и сколько 0,2 мм

тогда проще будет выловить ошибку скорее всего ошибка в измерении высоты (на мой взгляд), но нельзя исключить ошибку в измерении высоты и в измерении диаметра одновременно.
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
01.03.2011, 20:20
общий
Адресаты:



а может надо считать что точность измерения диаметра и высоты 10-2 мм????????????????
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
02.03.2011, 11:19
общий
Почитайте внимательно описание экспериментальной установки и пример измерений на стр 37 Вашей методички
если есть фото капилляра, можно его, по виду я бы мог сказать приблизительные размеры, которые у Вас должны быть.

еще раз советую, вспомните на какую высоты поднималась жидкость? если скажете хоть приблизительно как высоко поднялась жидкость, то можно будет определить ошибку измерения.
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
02.03.2011, 18:35
общий
Адресаты:


я преклепила файл........... здесь фотки
Прикрепленные файлы:
e22a0284f3c8bd75dd04736936f45596.docx
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
02.03.2011, 19:36
общий
Капилляр все же плохо видно
но я бы сказал, что диаметр 1 мм - нормально, а вот высота должна быть 3 см, а если точнее то 22.8 мм
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
02.03.2011, 19:47
общий
Адресаты:



знаете в учебнике( фотки которго я отправила Вам ) написанно что высота измеряем тем же методом как диаметр................

для высоты я получила верхнюю линию 42.78 ( по сетке)
а нижнюю линию 42.52
а там написанно что высота равно разности этих двух чисел..................
т.е. 0.26 мм

но по сетке когда диаметр считали там было мм................. и про высоту ничего не написанно....поэтому я думаю что мм
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
02.03.2011, 20:40
общий
как-то странно, может высоту вы все же не правильно измеряли?
положение трубки, побыла ли она в жидкости?
1 - граница жидкости 2 граница воды
ну вот если бы 26мм то все хорошо получается.
Об авторе:
to live is to die
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
04.03.2011, 11:47
общий
Уже сдавали работу?
нашли в чем не точность?
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
05.03.2011, 11:07
общий
Адресаты:



да нужно 0.08 мм умножить на 100.............. считаю точность измерения и ошибку прибора
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
05.03.2011, 11:40
общий
вот и разобрались, ошибка в измерении высоты :)
желаю удачно защитить работу.
Об авторе:
to live is to die
Неизвестный
05.03.2011, 12:10
общий
Адресаты:


пожалуйста если не трудно посмотрите этот вопрос............я написала.....но до сих пор никто не ответил

https://rfpro.ru/question/182361
Неизвестный
05.03.2011, 12:10
общий
Адресаты:

спасибо Вам
давно
Мастер-Эксперт
325460
1469
05.03.2011, 13:20
общий
это ответ
Здравствуйте, Луна!
При измерении высоты капилляра допущена ошибка на два порядка, измерялись не сотые доли миллиметров, а миллиметры.

Более подробный разбор вопроса в мини-форуме.
5
Об авторе:
to live is to die
Форма ответа