Здравствуйте, Бельянинов Е.А..

Буду отвечать, как смогу и на что смогу по частям:


[url=http://www.gramota.ru/spravka/buro/?page=2535 ]URL >>[/url]

> Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно говорить: "Прибыл в город Москву" или "Прибыл в город Москва"? И согласно какому правилу пишется так? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка:

Правильно: "прибыл в город Москву". Подробнее см. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [Письмовнике].

(подробнее также здесь: URL >>)


URL >>

Названия сел, деревень, хуторов обычно согласуются с родовыми наименованиями, например: родился в селе Горюхине (Пушкин); в деревню Дюевку (Чехов); за хутором Сестраковом (Шолохов).
Отступления наблюдаются у тех названий, род и число которых расходятся с грамматическим родом и числом слов деревня, село и т. д., например: у деревни Берестечко; за деревней Березники; в деревне Погребец; в селе Углянец. То же при составных названиях: в селе Малые Мытищи.



> Пресловутый «философский» вопрос: «Окончить», или «Закончить» (учебное заведение)?..
> Я утверждаю, что учебное заведение Оканчивают, а ЗАканчивают какое-либо начатое дело. Мой коллега упорно пишет этот глагол с приставкой «за», мотивируя сие авторскими «капризами»…

URL >>

Глагол закончить в значении "довести до конца, завершить" синонимичен окончить, правильно: закончить работу и окончить работу.
В значении "пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо" употребляется только глагол окончить: окончить школу, вуз, университет, курсы и т. п.



URL >>

ТОРТ -- ТоРТОМ, ТоРТЫ, ТоРТАМИ и т. п.

Ударение во всех падежах падает на бyквy "о" в корне слова.
Произношение "тортОм", "тортЫ", "тортАми" и т. п. является
просторечным.



По поводу "договора", к моему удивлению, написано так:

URL >>

Как правильно: дОговор или договОр ? Как ставить ударение во множественном числе?

Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича:

Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся...). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.

Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959).


URL >>

В словах ТОРТЫ, БАНТЫ, ПОРТЫ, БОРТЫ, МАНТЫ и в их формах ударение ставится на первый слог.



URL >>

Примерно такая же история и с шАрфами.



Сочетание сказуемого с подлежащем в количественно-именном сочетании - см., например, URL >>.

К Вашему примеру относится:

Форма единственного числа сказуемого указывает на совместное действие, форма множественного числа – на раздельное совершение действия. Ср.: Пять солдат отправилось в разведку (группой). – Пять солдат отправились в разведку (каждый с самостоятельным заданием); К началу экзамена явилось десять студентов. – Десять студентов окончили институт с отличием. Ср. также различное согласование однородных сказуемых в одном и том же предложении: Человек полтораста солдат высыпало из лесу и с криком устремились на вал (Пушкин) (в первом случае характеризуется совместность действия, во втором – раздельность).

Насчет фразы «На заре прошлого века в (…) переселилОсь большое количество крестьян» я в интернете ничего не нашел, но тут глагол согласуется со словом "количество", то есть, по-моему, правильно будет "переселилОсь".



URL >>

Был как-то у нас спор на тему чистоты русского языка:

Правильно говорить: грУшевый и слИвовый.
Проверить можно тут:

Словарь трудностей:
ГРУШЕВЫЙ (неправильно грушовый).
URL >>

Словарь трудностей:
СЛИВОВЫЙ (неправильно сливовый).
URL >>

Здравствуйте, Бельянинов Е.А..

полностью поддерживаю предыдущий ответ.

И дополнение:

варенье, конечно, только грушевое и сливовое (но вишнёвое).
Ударение удобнее всего проверять на портале URL >>

О согласовании сказуемого с подлежащим в трудных случаях хорошо написано здесь: Справочник по правописанию и стилистике