давно
Мастер-Эксперт
27822
2370
18.02.2010, 03:34
общий
это ответ
Здравствуйте, Black Cloud.
1. Неверны, и вот почему: Ток, потребляемый конденсатором, опережает приложенное к нему синусоидальное напряжение на четверть периода (90 "электрических" градусов). При этом энергия, потреблённая от сети за ту четверть периода, когда напряжение на конденсаторе возрастает, и он заряжается, возвращается обратно в сеть в последующую четверть периода, когда напряжение на конденсаторе убывает, и он разряжается (в это время ток сети направлен противоположно напряжению). Итого в среднем за период мощность, потребляемая конденсатором равна нулю, а потребляться от сети будет только мощность, потребляемая светодиодом. Уточнение: во избежание пробоя светодиода высоким обратным напряжением в этой схеме надо его шунтировать резистором (к-рый, ессно, будет потреблять свою долю), либо обычным диодом, пропускающим обратный ток (детали можно обсудить в минифоруме, или в отдельном вопросе).
2 (и сразу 3). Трансформаторы обычно рассчитываются так, что "потери холостого хода", (т.е. именно при разомкнутой цепи на вторичной обмотке, но подключенной первичной) равны 1/4 от суммарных потерь при номинальной нагрузке (пример: допустим, номинальная мощность 50 ВА, КПД при номинальной нагрузке 0.9; тогда при номинальной нагрузке потребляемая мощность 50/0.9 = 55.5 Вт, суммарные потери 5.5 Вт, сл-но "потери холостого хода" 5.5/4 = ок 1.4 Вт; при подключённом светодиоде практически то же самое, поскольку номинальный ток вторичной обмотки 50/3 = 16.7 А, в сравнении с чем током через светодиод можно пренебречь). Уточнение: напряжение вторичной обмотки 3 В - это "эффективное" значение, амплитуда же в 1.414 раз больше, т.е. 4.24 В, поэтому во избежание пробоя светодиода прямым напряжением в этой схеме надо последовательно с ним включить ограничительный резистор.
4. Лампочка и в самом деле «неоновая»; потребляет вряд ли больше 0.001 А.