Консультации Портала - Консультация #143795

Задать вопрос Консультации Пользователи Форум

Задать вопрос экспертам

Консультация № 143795

13.09.2008, 13:55

0.00 руб.

0 6 1

Законодательство и право Уголовное право

Здравствуйте!
Уголовное дело частного обвинения рассматривалось в кассационной инстанции. Областной суд отменил судебное постановление и направил дело обратно в апелляционную инстанцию. Больше ничего не знаю, кассационное определение пока мне не выдавали.
Вопрос: Какое судебное постановление отменил суд - приговор или апелляционное определение? Или оба? В УПК предусмотрен этот вариант, однако, непонятно назначение такого действия (возвращение именно в апелляционную инстанцию, т. е в райсуд). В ГПК таких вариантов не имеется, поэтому прошу пояснить.
Спасибо.

Обсуждение

Неизвестный

13.09.2008, 15:01

общий

Странный вопрос, дождитесь копии кассационного определения, зачем строить догадки? Судя по всему, отменили лишь решение апелляционного суда, причины - ст. 379 УПК РФ.
Для общего понимания вопроса почитайте раздел 13 УПК РФ.

Неизвестный

14.09.2008, 07:39

общий

Спасибо за ответ. Обратите внимание, в ст. 379 УПК говорится об отмене или изменении приговора . А приговор выносился судом первой инстанции. Я об этом и спрашиваю - как можно отменить постановление апелляционной инстанции, не отменяя приговора? Апелляционное определение не носит самостоятельного характера, отменить его и не отменить приговор - значит, ничего не отменить???

Неизвестный

14.09.2008, 07:41

общий

Мой вопрос, скорее, теоретический. Я просто хочу знать, каков юридический смысл возврата дела в апелляционную инстанцию, а не в первую на новое рассмотрение.

Неизвестный

14.09.2008, 09:08

общий

А приговор выносился судом первой инстанции. Я об этом и спрашиваю - как можно отменить постановление апелляционной инстанции, не отменяя приговора?

До меня дошло: получается судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен в силе? Тогда, следуя п. 1 ч. 1 ст. 386 УПК РФ, были отмены и решение апелляционного суда и приговор мирового судьи. Однако, если были установлены какие-либо нарушение в апелляционной инстанции (да хотя бы ст. 364-366 УПК РФ), почему кассация должна возвращать дело мировому судье? Дождитесь определения, зачем гадать?

Я просто хочу знать, каков юридический смысл возврата дела в апелляционную инстанцию, а не в первую на новое рассмотрение.

Законодатель так определил - ст. 386 УПК РФ.

Обратите внимание, в ст. 379 УПК говорится об отмене или изменении приговора

Почитайте заголовок статьи, а также ст. 381, 382 УПК РФ.

Апелляционное определение не носит самостоятельного характера

Это не так.

Неизвестный

14.09.2008, 19:52

общий

Что ж, спасибо! Будем ждать касссационного определения.

Неизвестный

15.09.2008, 09:15

общий

это ответ

Здравствуйте, Khunny!
В соответствии с УПК РФ, кассационная инстанция, это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе пр едставить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Регламент судебного заседания определяется статьей 257 УПК РФ.
Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
- нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора.

Форма ответа

Отправка постов/ответов доступна только зарегистрированным и подтвержденным пользователям.

Если Вы уже зарегистрированы на Портале - войдите в систему, если Вы еще не регистрировались - пройдите простую процедуру регистрации.