Консультация № 70325
10.01.2007, 18:37
0.00 руб.
0 4 4
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Оцените, пожалуйста, такую конфигурацию:
1) CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ (ADA4200CU) Socket-AM2 BOX
2) MB Asus M2N-MX, S AM2, NVIDIA nForce 6100
3) 2 * DIMM 512Mb PC2-5300(667Mhz) ECC, Kingston (KVR667D2E5/512)
4) 320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200KS) 7200 16Mb SATA II
5) Корпус Thermaltake Soprano 400W Black (VB1400B WSE/WSED) window
6) FD Drive 3.5" 1.44Mb Sony black
7) DVD±RW NEC AD-7170A, DL, IDE, black
8) 19" NEC 1970NXP silver-black TFT
Комп не для игр, но хотелось бы, чтобы апгрейд потребовался бы не скоро. Достаточно ли гига оперативки? Или лучше сразу брать две планки по гигу?
Если что-то из приведенной конфигурации лучше заменить, то, если не сложно, ориентирутесь, пожалуйста, на ассортимент sunrise.
Спасибо большое! :)

Обсуждение

Неизвестный
10.01.2007, 19:18
общий
это ответ
Здравствуйте, lupus campestris!
1) Если не для игр, то для чего мощный процессор? Да еще и X2? Я бы в Вашей ситуации ограничился Athlon‘ом 3000-3200+, а то и Sempron‘ом - разница в производительности не слишком большая, а в цене...
2) Лучше все-таки 6150+nF430 (M2NPV-VM) или даже Quadro NVS 210S + nF 430B (M2NBP-VM CSM). И монитор подключить через DVI.
3) Последнее время с Kingston‘ами случаются досадные недоразумения: не стартуют вместе две одинаковых планки. Хотя у Вас указаны ECC, с ними такого быть не должно. Но если есть выбор, возьмите Hynix.
4) согласен
5) красивый, дорогой, с хорошим БП. если денег не жалко, берите.
6) см отв.4
7) см отв.4
8) см отв.5

Неизвестный
10.01.2007, 19:37
общий
это ответ
Здравствуйте, lupus campestris!
Конфигурация нормальная, но материнку для такого мощного компьютера я бы советовал брать более дорогую, например,<font color=red> MSI K9N Platinum (7250). </font>*
А 1 Гб оперативки точно хватит. У меня сначала 1 Гб стоял, а потом я еще 1 Гб добавил, а прироста производительности никакого (ни в одном приложении не заметил).
-----------------------------------------
<font color=red>* Смотрите мини-форум вопроса </font>
Неизвестный
10.01.2007, 19:44
общий
это ответ
Приветствую, lupus campestris!
Давайте оценим. Мое личное мнение, если вкладываются такие средства в компьютер, и требуется от него, чтобы справлялся с нагрузкой как можно дольше, следующее. Сменить корень платформы на связку Core 2 Duo + ASUS P5B-VM. Выглядеть это будет так:
1. Процессор Intel Core 2 Duo E6300 1.87GHz 1066MHz 2048Kb LGA775 BOX w/cooler – 5,5 т.р.
2. Материнская плата ASUS P5B-VM – 3,7 т.р. Можно ASUS LGA775 P5LD2-VM <b>v2.0</b>
Выйдет это не многим дороже (на ~1-2 т.р., в зависимости от выбора мат.платы), но практичнее. Преимущества ядра Conroe (для младших моделей - Allendale) перед двухядерниками от AMD неоспоримы. При разнице в цене 500р с Вашим процессором, C2D будет во всем его превосходить. Я считаю, что именно Core 2 Duo полностью подходит под ваши критерии выбора. При выборе материнской платы P5LD2 обратите внимание на <b>обязательное</b> присутствие пометки <b>rev.2.0 или v.2.0</b>. Это говорит о том, что мат.плата поддерживает процессоры на ядре Conroe (Allendale)
Все остальное хорошо. Мониторы не моя стихия, тут я промолчу, но, на сколько мне известно, монитор этот очень хороший.
Удачной покупки!
Неизвестный
11.01.2007, 10:06
общий
это ответ
Здравствуйте, lupus campestris!
Память лучше сразу 2х1024Мб.
Я бы заменил корпус - не люблю Thermaltake. Качество приемлимое, но слишком дорого. Можно что-нибудь из ASUS ASCOT, например 6AR6. Или Chiefteс.

Касаемо преложения эксперта Kuminov V. *Андер* выбрать систему на Core 2 Duo:
1. Core 2 Duo E6300 совсем чуть-чуть быстрее, чем Athlon 64 X2 4200+ (приемущество в большенстве приложений не превышает 5%), а стоит E6300 в Московском Sunrise на 800 с мелочью руб. дороже.
2. Интегрированная графика от Intel обеспечивает худшее качество 2D, чем интегрированная графика nVidia.
Я бы предпочёл именно выбранную Вами платформу.

Материнскую плату, можно выбрать с поддержкой DVI. Но не ту, которую предложил demaH. Вполне достаточно ASUS M2NPV-MX или M2NPV-VM.
Форма ответа