Консультация № 68649
26.12.2006, 14:30
0.00 руб.
0 2 2
Здравствуйте! Прошу помочь в такой неприятной ситуации: управление в нетрезвом состоянии. Адвокат склоняется к непоявлению в течение 2-х месяцев меня в суде, но есть такой момент: остановлен в 2ч 10 мин, в 2 15 направлен на освидетельствование, а мед. освидетельствование начато в 1 час ( видимо не переставили время в компьютере), сам протокол составлен сотрудниками ГИБДД в 3 часа 20 мин. Я указывал на это несоответствие адвокату, но он сказал что это не играет никакой роли, хотя знакомые сотрудники ГИБДД и милиции говорят, что только из-за этого несоответствия по времени "можно выбрасывать этот протокол в мусорное ведро". Убедительно прошу помочь разобраться в том, имеет ли это несоответствие какое-нибудь значение или нет!

Обсуждение

давно
Мастер-Эксперт
21244
2095
26.12.2006, 21:34
общий
это ответ
Здравствуйте, Kurss!
Во-первых, неявка извещённого надлежащим образом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не будет препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Можно заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела по болезни или по другим обстоятельствам, но не факт, что это ходатайство будет удовлетворено.
Если же Вы не были извещены судебной повесткой или иными способами, позволяющими проконтролировать получение извещения, то можете на суд не являться. Решение, вынесенное при таких обстоятельствах, будет незаконным (обзор судебной практики Верховного Суда за 4 квартал 2005 г.).
Несоответствие времени в протоколе об административном правонарушении времени в протоколе о медицинском освидетельствовании, несомненно, хорошее подспорье для Вас, НО не факт, что это поможет. Все доказательства суд оценивает в совокупности. И, вызвав свидетелями инспекторов, врача и медсестру, сможет установить истинное время протоколов. Тогда лишение прав неминуемо, а срок, из практики, ждёт Вас максимальный.
В моей практике был уже безграмотно составленный протокол, но показания врачей и инспекторов повлияли на судью больше. Суд был проигран.


Приложение:
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.
Неизвестный
26.12.2006, 21:56
общий
это ответ
Здравствуйте, Kurss!
Нужно уметь отвечать за свои поступки. Юрист существует не для того, что бы учить как обойти закон, а для того, что бы помочь его соблюдать.
Форма ответа