>j_kostya@inbox.ru адрес такой?адрес то такой, но теперь меня завалят спамом (( т.к. весь этот форум цитируется в яндексе, слово в слово.>И так данная схема работает.уже радует. осталось разобраться с контуром.или же проще будет собрать схему, присланную мне Igor V. Lupersolskyтолько хотелось бы более точной информации по намотке катушки, откуда отводы, сколько мотать?>Если есть , лучше всего диоды Шотткиэто те, которые стоят ны выходе импульсного БП. Никогда бы не подумал, что этих огромных зверей можно использовать. А как у них с минимальным током/напряжением?

Диоды Шоттки это КД514

И КД503

сегодня снова выслушал "советы и пожелания" своего препода.говорил он примерно так:"плохая курсовая, плохая курсовая...я то думал, вы догаадетесь собрать последовательный контур и снимать сигнал с отдельной обмотки (на подобие ВЧ трансформатора). А вы не догадались..."вот такой вот я недогадливый ))попробую последовать его совету (о намотке катушки опять же ни слова... придётся "самим догадываться" (:

То Цикалов Игорь Константинович КД503 не диоды Шоттки, а обычные кремниевые импульсные.АА112 и АА110, АА111, 3А527, 3А529 ну и так далее.. это диоды Шоттки

ab5ent..."я то думал, вы догаадетесь собрать последовательный контур и снимать сигнал с отдельной обмотки (на подобие ВЧ трансформатора). А вы не догадались... " я ж тебе написал и схему прислал... антену и диод надо подключать к отводам контурной катушки для согласования.. отдельная обмотка по сути тоже самое, только ещё гальваническая развязка есть..По этому принципу магнитные антенны делаются..

Igor V. Lupersolskyв Вашей схеме катушка делается так?"Каркас 8-10мм с подстроечником из феррита 400-600НН, провод только литцендрат ЛЭШО 0.25 (5х0.05) нужна очень высокая добротность. Отводы (от заземлённого вывода, начало катушки ) - первый, к которому подключается диод приблизительно треть общего числа. Второй, к нему через конденсатор 2000-5000пФ подключается антенна, чуть больше половины общего числа витков. Настроечный конденсатор подключается к концу катушки.."

Ну да.. только схема не моя :))Только диод можно подключать не к отводу , а намотать отдельную обмотку.. с таким же количеством витков...экспериментируй.. много времени не займёт..

никак не пойму одной мелочи. допустим, я всего мотаю 100 витков. какой должна выйти катушка? 30+25+40 витков или 30+55+15 витков (начиная от заземлённого конца). из описания оба случая подходят (:

----КД503 не диоды ШотткиЗабыл... Просто в детекторах применялся когда-то. В приемниках ...

То Цикалов Игорь Константинович в кольцевых смесителях приемников применялись...с очень неплохими результами на КВ.

То ab5ent..30+25+40 но это на средневолновый диапазон.Для ДВ пересчитать надо..

----в кольцевых смесителях приемников применялись...с очень неплохими результами на КВ. И у меня оттуда ассоциации....

Действительно 514-е дают лучший результат в сравнении с Д18. Проверял, правда на СВЧ. Размером они 1,5х3,2 ,чёрные с белой точкой. Я упустил один нюанс.Контур в данной схеме шунтируется не только антенной, но и детектором с другой стороны. Поэтому для уменьшения влияния со стороны детектора он соединён последовательно. Я думаю, что антенну нужно повесить на 1/3 катушки, и занятся вторичными цепями. Т.е. откинуть усилитель, и проверить появляется ли напряжение при вращении КПЕ и какого уровня, Если оно появляется и исчезает достаточно резко, то можно считать избирательность хорошой. Не важно какой сигнал, далее можно будет настроить. Если уровень напряжения достаточен по таблице, например, то подкинуть усилитель. Если усилитель резко посадит напряжение и не даст НЧ, то обратить внимание на трансформатор. Который должен также быть согласован с наушником по вторичке, и с транзисторами по первичке.

"Размером они 1,5х3,2 ,чёрные с белой точкой." только точка желтая.. :))А про согласование антенны уже есть.. и про согласование по НЧ тоже. Только проще использовать высокоомные головные телефоны..для начала..

Не минифорум, а целый трактат по приёмникам, с питанием свободной энергией...

>Для ДВ пересчитать надо..думаю моё знание теории не позволит грамотно пересчитать этот контур. как это сделать, в трёх словах? во сколько раз больше мотать? или есть конкретные точные расчёты?

наконец-то сегодня кое-что начало работать!аппарат принял "Юлдаш" с задержкой в 2 секунды относительно обычного приёмника-гетеродина. Маяк, который во 20-30кГц от неё упорно не ловится.а конструкция получилась следующая:последовательный настраеваемый контур (антенна->переменник->обмотка 100 витков на стержне->заземление) и вторая часть (вторая обмотка из 100 вит литцендрата 25х0.05 на том же стержне (вч трансформатор), диод Д2 (препод сказал лучше всяких Шотток), сглаживающий кондёр 100пф, понижающий трансформатор ТВЗ и динамик 4 ом).весь этот ужас тихонько шепчет без всякого источника энергии. осталось усилить этот шёпот...

Попробуй параллельный контур сделать, для экперимента.И на половину уменьши число витков катушки связи, она должна соглавовывать сопротивление контура и детектора. При точном согласовании громкость возрастёт.У тебя детекторный приёмник получился?

>У тебя детекторный приёмник получился?так получается. самому не верится>Попробуй параллельный контур сделать, для экперимента.хватит с меня таких экспериментов - уже месяц вожусь с параллельным контуром - ловит только помехи.а катушку попробую уменьшить - вдруг поможет.да и где бы взять свободной энергии для усиления всего этого?

>да и где бы взять свободной энергии для усиления всего этого? В антенне.. Больше негде.. И хорошее заземление. И согласование. И динамик с согласующим трансформатором ..

антенна обалденная - аж 4 вольта потенциала. заземление тоже ничего, не водопроводная труба ))но ведь если я начну извлекать эту энергию из антенны, снизится уровень полезного сигнала. где найти золотую середину?ps: схему Igor V. Lupersolsky препод не больно то одобрил, ссылаясь на потерю половины уровня сигнала вследствие использования 1 диода вместо 4-х.

Имелось ввиду, получение максимального полезного сигнала, а не питание доп. схемы...

Вот кстати. Полез на поисковик, если уж пошло такое дело, и посмотрите что нарыл... Думаю полезно в плане информации... Как первоисточник и учебник... И всегда под рукой...http://rw6ase.narod.ru/0/god/1950/mrb66.htmlhttp://retrolib.narod.ru/link_mrb.htmlДвижение по спирали... Возвращаемся к прошедшему...

завтра в универе скачаю...

"схему Igor V. Lupersolsky препод не больно то одобрил, ссылаясь на потерю половины уровня сигнала вследствие использования 1 диода вместо 4-х."Схему с удвоением сделай. посмотри в любом справочникепо карманным приёмникам.--------

>завтра в универе скачаю... Хорошо иметь бесплатный доступ...

Там в принципе одно и то же даже с одинаковыми картинками....

>Хорошо иметь бесплатный доступ...официально я его не имею. препода попрошу качнуть. да и канал не айс ) 2mbps на 2 здания университета (около 200 компьютеров). скорость скачки примерно равна нулю )) но думаю за час 1-2 мб скачается. а дома у меня трафик на исходе. вот такие пироги...

в общем, подходит время сдачи курсовой (2 недели осталось), а результат практически нулевой - в тёмное время суток приёмник тихо щепчет что-то невнятное в высокоомных наушниках, днём - тишина.А цель курсовой - громкоговорящий аппарат без источника питания. Ни одна из предложенных схем (включая исходную) положительного результата не даёт. Скоро впаду в отчаяние ((