Здравствуйте, Nyrlan!

1. Неплохо бы файерол поставить (например) iptables. Но для настройки прийдется подучить мат. часть.Все остальное в принципе не так критично как в Windows, вполне можно обойтись без антивируса.
2. Я думаю все же *BSD в плане безопасности более защищены. Но это не от того что они круче. Так что работать нужно на том, что для работы больше подходит.

Здравствуйте, Nyrlan!
1. iptables. Встроен в систему, главное настроить
2. А что вы лучше знаете? обезопаснить можно все, главное настроить правильно. Но я бы предпочел FreeBSD.

Здравствуйте, Nyrlan!
1. Для защиты компа устанавливай то же самое. Файервол (если входит в поставку с дистрибутивом, чтобы не париться с зависимостями)ставь, антивирус. Всё дело в том, что ты не сказал какой у тебя дистрибутив.
2. Нет разницы в плане безопасности, если она не настроена. Но по этой теме целые статьи пишут в инете.

Здравствуйте, Nyrlan!
1. Для юникса все то же самое.
Фаервол - в вашем дистрибутиве есть встроенный фаервол, лучше использовать его. Это может быть iptables или другой фаервол в зависимости от дистрибутива.
Антивирус - самый популярный clamav.
2. Самый лучший в смысле безопасности - это OpenBSD.
По поводу "круче". Смотря для чего вы будете ваш комп использовать. Если как рабочую станцию/домашний комп, то лучше оставьте Линукс, под него больше программ есть. А если сервер, то можно и так и так, главное - настроить.

Здравствуйте, Nyrlan!
1)Вирусов по nix-системы гораздо меньше чем под Windows, но защититься стоит - iptables обычно поставляется в дистрибутиве этих систем.

2)Мне кажется это вопрос личных пристрастий, но отличия небольшие есть:
Linux более распроостраненная и популярная система, под нее написано болше драйверов, программ игр и т.д. она более дружественна к пользователю (вернее не сама система. а ее дистрибутивы - такие как RedHat и Mandrake)

freeBSD в свою очередь может исполнять Linux-программы, но более сложна в настройке, нет никакой автоматики при монтировании дисков (это есть в Mandrake - точно )и т.д. - все приходится настраивать самому. Сразу после установки приходится потратить какое-то время на настройку (после установки Mandrake все оконные менеджеры уже настроены - вы можете даже подумать, что это тот же Windows, только с боку), но BSD системы считаются более стабильными и надежными.

Для серверного использования я бы порекомендовал freeBSD , а для домашнего или офисного - Linux , хотя сам использую дома freeBSD (yj это личные пристрастия)

Здравствуйте, Nyrlan!
1. iptables- файрвол.
clamav-антивирус.
2. Однозначно ответить сложно, ИМХО FreeBSD.(сколько людей, столько мнений)

Здравствуйте, Nyrlan!
1. Любое, например встроенный Firewall и AdAware+AVP или Outpost+NOD... что нравится короче, если будешь верить всему что пишут в сети - тебе ничего не поможет.
2. Linux и BSD это вообще разные вещи, а друзья - чайники
BSD для дома не предназначен вообще - зайди на сайт скажем FreeBSD(это самый популярный у нам) и почитай... кстати все виртуальные сайты, скажем на том же rusfaq как раз на FreeBSD крутятся.

Здравствуйте, Nyrlan!
1. по хорошему если речь идет именно о Мандрейке - т там при установке устанавливается уровень защищенности ... этого вполне достаточно для нормальной работы в интернете с домашнего компьютера...
firewall - если интересно - iptables - документации полно.
2. Опять же для домашнего компьютера лучше Линукс - он вплотную приблизился к уровню "пользовательской" ОС, в то время как FreeBSD остается лучшим серверным решением, не смотря на то что в FreeBSD есть собственно и Х-ы и КДЕ и Гном и достаточно софта ... все-таки пока что использовать эту систему дома - это явный перебор. Разве что для того чтобы посмотреть. Если смотреть по безопасности - то можно еще OpenBSD попробовать - но тама юзабельность в натуре нулевая.

Здравствуйте, Nyrlan!
1. Файервол встроенный (ipfw, iptables, ipfilter - это зависит от операционки). А антивирус - тоже на свой вкус, как и в винде, потому как у многих антивирусов есть версия и под юниксы разные. Так что это лучше смотреть на сайте антивируса, которому ты доверяешь...
2. В смысле безопасности лучше всего OpenBSD.Кстати, у этого дистрибутива есть и очень подробная документация и к нему, и к его файерволу. http://www.openbsd.org
А если сравнивать Mandrake и FreeBSD... Лично мне не нравится ни то, ни другое. Но если уж пришлось бы выбирать - лучше, наверное, Mandrake. Больше программ, более ориентирована на нормального человека... Просто у них разные направления... Я не могу нормально воспринимать FreeBSD по сравнению с OpenBSD...
А насчет "круче" - главное не то, на чем работаешь, а насколько хорошо ты знаешь то, что делаешь. Может сидеть во фре и ничего не понимать, а может сидеть в линуксе и знать свою ось как все свои пальцы.

Здравствуйте, Nyrlan!
1. Вирусов под Linux почти нет, комп у Вас всяко не с секретными документами поэтому различные системы безопасности не нужны. Поэтому пускай всё так и остаётся.
2. В смысле безопасности уверен что лучше всего OpenBSD. Только куда Вам безопасность? У Вас же не сервак, поэтому Вам нужен дистр для юзера более дружелюбный, коим и является Мандрива. Теперь насчёт крутости. Спросите у друзей чем BSD круче Linux‘a и я уверен что настоящий правльный ответ вы от них не услышите. Переходить в UNIX потому что это круто на мой взгляд глупо и неправильно. Эту систему надо любить, уважать, готовиться разобраться в любой трудности которая встретиться при работе с ней. А круто это сидеть в голой консоли, пользоватья vi, консольными браузерами и прочими "крутыми" штуками!