Тут всё просто: сегменты диафрагмы бликуют. Не лечится.
Или ещё проще: входная линза грязная. Это лечится её протиранием :)

бывает ещё артефакт: одиночная вертикальная полоса. Но это у совсем простых моделей цифровых камер.

Спасибо за ответ если можно напишите пожалуйсто подробное решение данного вопроса

Сергей, какую презентацию можно сделать по ответу на данный вопрос

Сергей, какую презентацию можно сделать по ответу на данный вопрос. Спасибо заранее

понятия не имею. Я в фотографии практикСъёмка против света -- тема вообще непростая.

Вообще-то расходящиеся от фонаря радужные лучи видны не только на фото, но и обычным невооруженным глазом. Особенно, если глаз близорук. Также можно добиться эффекта слегка прищурив глаз, глядя на свет сквозь ресницы. Также похожее явление можно наблюдать во влажном воздухе, в тумане, но там это более похоже на кольца. Во всех случаях мы имеем дело с явлением дифракции (огибание световыми волнами препятствий в виде ресничек или капелек тумана)

Спасибо большое за ответ , а как объяснить это явление подробно с помощью дифракции?

Посмотрите URL >>здесь

Спасибо большое, а Вы не знаете как объяснить азимутально-радиальный маятник , в данном маятнике радиальные колебания( параллельные стержню) могут спонтанно превращаться в азимутальные (перпендикулярные к стержню )и наоборот исследуйте это явление

насчёт дифракции -- это вряд ли. Она, конечно, существует, но её вклад маловат. да и выглядеть она должна по-другому: быть ярко радужной.
А ещё я посмотрел свои фото, чтобы посмотреть на эти лучи. Их практически нигде нет. Вот, нашёл:
Снято на телефон и навскидку: пока я искал место повыразительнее, солнце из створа улицы ушло.
Ещё и не тот файл приложил поначалу.

Кстати, после редактирования файл так и не приложился. Отправляю отдельным сообщением.

Дифракция может выглядеть по разному. Ярко-радужной она будет только при условии прохождения света через решетку с очень малым периодом и большим количеством щелей. На слишком большой щели (см.фото 1 - можно опыт повторить в домашних условиях) дифракция проявляется в виде тончайших расходящихся лучей у которых еле видно слегка окрашенные кончики. Тот же опыт с капроновой лентой (фото 2) дает очень красивую, яркую картинку. На других фотографиях другие проявления дифракции. В частности фото "Зимнее солнце" - дифракция на кристаллах льда в атмосфере. Фото сделаны на простую Nikon Coolpix 8 лет назад и не передают конечно же реальной картинки. При непосредственном наблюдении всё это отлично видно, попробуйте.

это не дифракция, а интерференция!
А на зимних фото вообще гало. Это совсем другой эффект.

Гало - это кольца вокруг солнца - их нет на этом фото. А дифракционную картину вы увидите, если глядя на солнце (сейчас как раз погода подходящая для этого) на периферии картинки заметите лучики, расходящиеся от солнца радиально. Лучики имеют радужную окраску. На фото их не видно. И вообще, кроме фото с окном, на всех остальных показан только способ наблюдения дифракционной картины. Так как качество фотоаппаратуры в то время используемой мной не позволяло сфотографировать реальную картинку, а редакторы типа фотошоп я не использовал в данном случае. Хотя на фото с виниловым диском радужная дорожка просматривается.
Интерференция возникает при отражении света от двух близко расположенных поверхностей, например от каждой из сторон тонкой мыльной или бензиновой пленки, от стеклянной пластинки и т.п. (покрытие линз фотоаппарата - так называемое просветление оптики тоже из этой серии). При этом радужная картина возникает из-за наложения световых лучей друг на друга, при этом они в некоторых точках пространства усиливают, а в некоторых ослабляют друг друга.
Ниже несколько фото с интерференционными картинками.
- на мыльной пленке
- на бензиновой пленке
- на предметном стекле
- на компакт-диске




На этих фото видна реальная интерференционная картина (фоторедакторы не использовались)

С глубочайшим почтением за сим откланиваюсь