Консультация № 190408
11.01.2017, 09:53
0.00 руб.
0 19 1


Задание 5. Напишите по порядку цифры, соответствующие типу лексической ошибки в приведенных предложениях
1) Чтобы чаще бывать в театре, я купил абонент. 2) Жилин обрадовался, что опять может сделать побег. 3) Что вы перебираете из пустого в порожнее? 4) Лиза была домработницей в доме Фамусова. 5) У него в квартире целая библиотека книг. 6) У девушки были влажные, чувствительные губы. 7) По пути в Белогорскую крепость Гринев попал в несчастье. 8) С утра на дворе проливной ливень. 9) Большое значение играет ранняя диагностика. 10) Соседний кот важно прошел на кухню.
1 – тавтология 4 - анахронизм,
2 - плеоназм, 5 - лексическая несочетаемость,
3 - неразличение паронимов 6 - разрушение фразеологизма
Правильный ответ: 1-8; 2-5; 3-1,6,10; 4-4,7; 5-2; 6-3,9.

Обсуждение

давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 09:55
общий
правильно сделали проверьте пожалуйста.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 15:18
общий
Адресаты:

У меня получилось так:
- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;
- плеоназмы (2) - 5;
- паронимы (3) - 1, 6, 10;
- лексическая несочетаемость (5) - 2, 7, 9;
- разрушение фразеологизмов (6) - 3.
Анахронизмов (4) я не заметил. Слова "домработница" и "крепость", по-моему, анахронизмами не являются.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 15:39
общий
Достаточно часто речевые ошибки возникают при смешении слов, близких в функциональном отношении, но различающихся значением и временем бытования самих предметов, явлений.
Например: Лиза была домработницей в доме Фамусовых. Лиза – крепостная девушка, прислуживающая в доме своего хозяина. Домработница – это наемная работница, которая прислуживает в доме за определённую плату. Главное же – в данном случае мы имеем дело с явным анахронизмом, то есть с хронологической неточностью, с ошибочным отнесением события, явления одной эпохи к другой, поскольку домработницы появились в России лишь в ХХ веке. Таким образом, в данном случае допущена не только понятийная, но и предметная неточность.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 15:41
общий
запуталась чет...
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 15:48
общий
11.01.2017, 15:54
Адресаты:
Я уже давно не читал художественную литературу, поэтому даже не помню, к какому произведению относится четвёртое предложение. Смутно помню я только фамилию "Фамусов". Когда в России появились домработницы, я не знаю. Если рассматривать предложение вне контекста конкретного литературного произведения, то в нём нет анахронизмов.

А Вы всегда выражаетесь так?
Цитата: jkz3290
Достаточно часто речевые ошибки возникают при смешении слов, близких в функциональном отношении, но различающихся значением и временем бытования самих предметов, явлений.
Например: Лиза была домработницей в доме Фамусовых. Лиза – крепостная девушка, прислуживающая в доме своего хозяина. Домработница – это наемная работница, которая прислуживает в доме за определённую плату. Главное же – в данном случае мы имеем дело с явным анахронизмом, то есть с хронологической неточностью, с ошибочным отнесением события, явления одной эпохи к другой, поскольку домработницы появились в России лишь в ХХ веке. Таким образом, в данном случае допущена не только понятийная, но и предметная неточность.

Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 15:52
общий
тоесть все таки....что написать то что будет верно?
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 16:01
общий
Адресаты:

Возможно, правильным будет такой ответ:
- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;
- плеоназмы (2) - 5;
- паронимы (3) - 1, 6, 10;
- анахронизм (4) - 4;
- лексическая несочетаемость (5) - 2, 7, 9;
- разрушение фразеологизмов (6) - 3.
В четвёртом предложении имеются две лексические ошибки.

Вы согласны? Если не согласны, то можем обсудить.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 16:10
общий
Адресаты:
Цитата: jkz3290
Правильный ответ: 1-8; 2-5; 3-1,6,10; 4-4,7; 5-2; 6-3,9.

Кстати, если это правильный ответ, то почему Вы не хотите сразу им воспользоваться?
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 16:10
общий
согласна с остальными вариантами. а во 4 е предложение может все таки анахронизм?
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 16:12
общий
сомневаюсь. просто в тестах 33 задания. а вот в этом упражнении не уверена в правильности своего ответа, поэтому и написала.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 16:14
общий
Адресаты:
Цитата: jkz3290
согласна с остальными вариантами. а во 4 е предложение может все таки анахронизм?

Я не понимаю, что Вы имеете в виду. Поэтому повторю:
Цитата: jkz3290
Правильный ответ: 1-8; 2-5; 3-1,6,10; 4-4,7; 5-2; 6-3,9.

Цитата: Гордиенко Андрей Владимирович
Возможно, правильным будет такой ответ:
- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;
- плеоназмы (2) - 5;
- паронимы (3) - 1, 6, 10;
- анахронизм (4) - 4;
- лексическая несочетаемость (5) - 2, 7, 9;
- разрушение фразеологизмов (6) - 3.
В четвёртом предложении имеются две лексические ошибки.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 16:17
общий
с вашим вариантом ответа,а именно:
Возможно, правильным будет такой ответ:
- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;
- плеоназмы (2) - 5;
- паронимы (3) - 1, 6, 10;
- анахронизм (4) - 4;
- лексическая несочетаемость (5) - 2, 7, 9;
- разрушение фразеологизмов (6) - 3.
В четвёртом предложении имеются две лексические ошибки.


Но вот только анахронизм смущает.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 16:20
общий
Адресаты:
Цитата: jkz3290
Но вот только анахронизм смущает.

В моём ответе указано, что в четвёртом предложении есть анахронизм. Вы не согласны? Но Вы же сами написали мне следующее:
Цитата: jkz3290
Достаточно часто речевые ошибки возникают при смешении слов, близких в функциональном отношении, но различающихся значением и временем бытования самих предметов, явлений.
Например: Лиза была домработницей в доме Фамусовых. Лиза – крепостная девушка, прислуживающая в доме своего хозяина. Домработница – это наемная работница, которая прислуживает в доме за определённую плату. Главное же – в данном случае мы имеем дело с явным анахронизмом, то есть с хронологической неточностью, с ошибочным отнесением события, явления одной эпохи к другой, поскольку домработницы появились в России лишь в ХХ веке. Таким образом, в данном случае допущена не только понятийная, но и предметная неточность.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 16:26
общий
все извиняюсь не заметила. спасибо за помощь)))) я просто зациклилась на первом вашем ответе. просто столько информации перечитала, что уже элементарно не внимательна)
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 16:29
общий
Адресаты:

Значит, Вы согласны с моим вторым ответом?

А откуда Вы взяли следующий ответ и почему указали, что он правильный?
Цитата: jkz3290
Правильный ответ: 1-8; 2-5; 3-1,6,10; 4-4,7; 5-2; 6-3,9.
Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 16:30
общий
А 4 предложение и к 1 варианту получается тоже относится, судя по вашему ответу?

- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;
давно
Посетитель
400872
14
11.01.2017, 16:34
общий
это так в тестовых заданиях оформляется "№ задания", а ниже "правильный ответ". Я написав вопрос на форум, скопировала ранее написанный мной вариант ответа.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 16:35
общий
Цитата: jkz3290
А 4 предложение и к 1 варианту получается тоже относится, судя по вашему ответу?

- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;

Я уже писал об этом здесь:
Цитата: jkz3290
В четвёртом предложении имеются две лексические ошибки.

Об авторе:
Facta loquuntur.
давно
Мастер-Эксперт
17387
18345
11.01.2017, 17:12
общий
это ответ
Здравствуйте, jkz3290!

Здравствуйте, jkz3290!

В мини-форуме консультации мы с Вами сошлись на таком ответе:
- тавтологии (1) - в предложениях 4, 8;
- плеоназмы (2) - 5;
- паронимы (3) - 1, 6, 10;
- анахронизм (4) - 4;
- лексическая несочетаемость (5) - 2, 7, 9;
- разрушение фразеологизмов (6) - 3.
В четвёртом предложении имеются две лексические ошибки.

Будем надеяться, что в этом ответе не очень много ошибок.
5
Об авторе:
Facta loquuntur.
Форма ответа