Консультация № 187577
18.10.2013, 11:26
79.10 руб.
0 20 0
Уважаемые эксперты! Пожалуйста, ответьте на вопрос:
Посоветуйте системный блок для работы с цифровым видео (Sony Vegas Pro 12 x64) и фото (Photoshop CS5) ну и офисные приложения, интернет. В игры не играю.
Ещё уточнить хочу - современные процессоры типа i5,i7 поддерживают 32 и 64 ОС одновременно?
Просто я буду ставить Windows 7 x64. Это будет основная ОС. Возможно, ещё будет 32-х разрядная
Лимит 25-27. Заказывать скорее всего буду в интернете.
Ещё, хотелось бы иметь возможность его позже модернизировать с использованием SSD, а пока просто HDD минимум на 1,5 терабайта.

Обсуждение

Неизвестный
18.10.2013, 11:48
общий
Смысл - потом?
Системный SSD нужно ставить прямо сейчас., бюджет вполне позволяет.
давно
Специалист
742
345
18.10.2013, 12:09
общий
Просто они дорогие, думал не уложусь в бюджет.
Неизвестный
18.10.2013, 12:50
общий
Во-первых, не очень - 3,5-4,5 тыр, а во-вторых, стоит того.
При этом, HDD можно брать помедленнее. Я предпочту пару по 1Т, нежели 1 на 2Т.
А видяха Вам крутая без надобности, на ней можно сэкономить.
Опять-же, мать крутая мало смысла имеет. С i7 тоже разбираться конкретно нужно - поддерживает ли Sony Vegas Pro 12 её многоядерность, для FS вполне хватает i3. Главное - тактовую побольше выбрать.
Неизвестный
18.10.2013, 13:12
общий
При этом, HDD можно брать помедленнее. Я предпочту пару по 1Т, нежели 1 на 2Т. это почему это ?
Опять-же, мать крутая мало смысла имеет. С каких пор крутая мать не имеет значения ?
можно проц попроще но мать по-круче. она ж мать ваша центральное звено.
Неизвестный
18.10.2013, 15:00
общий
Центральное-то, центральное, а вот на скорость, при прочих равных и даже не совсем равных, влияет не очень. На глаз, по-меньшей мере, как правило, не заметно. Разве что какую прорывную технологию применят.
Надёжность - да, но это зависит, в основном, от производителя. Чипсет на скорость влияет больше всего, но тоже, как правило, прирост небольшой, а всяческие фичи, которые ниразу не используются, в наличии и денежку стоют...
Вот, например, Вам нужен оптический и вообще интерфейс SPDIF? Подавляющему большинству он не нужен вовсе. Далее - по всем фичам поимённо нужно разбираться. Крутое охлаждение чипсета - в основном для понтов и оверклокеров.
Скорость и объём HDD - чем больше плотность записи и скорость вращения шпинделя и движения головок, тем ниже надёжность. А между скоростью и надёжностью хранения информации, для меня в приоритете надёжность.
Подытожим. На производительность компьютера в основном влияют тактовая частота процессора, частота, размер (и качество) ОЗУ и производительность дисковой подсистемы. Количество ядер работает только в тех программах, которые поддерживают эту самую многоядерность.
При работе в 3D имеет большое значение видеокарта, но это не Ваш случай.
Неизвестный
19.10.2013, 12:24
общий
19.10.2013, 12:34
Я бы взял мать Asus на H87 чипсете, сокет 1150. Проц i5 вполне достаточен, i7 избыточен для таких задач, ну а i3 слабоваты имхо.
Видик однозначно брать Nvidia - за счет технологии CUDA увеличиваем производительность системы. Память можно поставить 2 планки по 4Гб, а можно 4 по 4Гб - в принципе достаточно и 8Гб. Память берем DDR3-1600.
Жесткие диски - тут я поклонник WD - выбираем либо Blue, либо RED серию - оба высокопроизводительные. Если брать в связке с SSD, то можно ограничиться GREEN серией. ну вот в принципе и все дела)

Теперь подробно.
1)Материнская плата Asus H87-PLUS 1150, H87 3500р
2)Процессор Core i5-4670K 3.40ГГц, 4x256K+6M, EM64T, LGA1150 8300р
3)Память Набор памяти DDR3 2x4GB (PC-12800) 1600МГц Kingston Hyper X (KHX1600C9D3K2/8G) 3200р
4)Asus GTX650TI-1GD5 GTX650Ti, DDR5, 128b 4900р
5)Жесткий диск Винчестер 1000Gb WD Caviar RED (WD10EFRX) SATA3, 64Mb 2600
6)SSD диск Накопитель SSD 128GB OCZ Vector (VTR1-25SAT3-128G) 2.5", 7мм, SATA3 4100р
7) Корпус с блоком питания 550-600Вт 3000р
8) Охлаждение на проц 450р

Итого: 30000р это по максимуму. Сумму можно уменьшить и взять следущее:

1)Материнская плата Asus H87-PLUS 1150, H87 3500р
2)Процессор Core i5-4670 3.40ГГц, 4x256K+6M, EM64T, LGA1150 OEM 7400р
3)Память Набор памяти DDR3 2x4GB (PC-12800) 1600МГц Kingston Hyper X (KHX1600C9D3K2/8G) 3200р
4)Asus Видеокарта 1024Mb PCI-E MSI N650-1GD5/OCV1 GTX650, DDR5, 128b, 2xDVI, mHDMI, RTL 3200р
5)Жесткий диск Винчестер 1000Gb WD Caviar Blue (WD10EZEX) SATA3, 7200, 64Mb 2200
6)SSD диск Накопитель SSD 128GB OCZ Vertex 450 (VTX450-25SAT3-128G) 2.5", 7мм, SATA3 3700р
7) Корпус с блоком питания 500Вт 2000р
8) Охлаждение на проц 450р

Итого:25650р

В первой сборке процессор с разблокированным множителем, что позволяет его разгонять. Насколько это для вас необходимо я не знаю, поэтому указал 2 варианта. На счет твердотельного жесткого диска - тут однозначно брать, лучше сэкономить на жестком диске и поставить меньшего объема, чем отказываться от SSD. Память можно выбрать дешевле, но 200р разницы - не вижу смысла. Видеокарта в первом случае получше, во втором немного поскромнее, для ваших нужд подойдет любая. Блок питания должен быть минимум честных 450Вт, как указано на сайте Nvidia, а лучше взять на 550-600Вт и не думать. В таком случае корпус выйдет немного дороже.
давно
Специалист
742
345
19.10.2013, 15:44
общий
Разгонять я не буду. Решил брать ещё SSD.
А какой БП посоветуете хороший? Думаю брать 600-700 Вт (тут на нём экономить не хочу) у меня как-то был вроде бы "неплохой" FSP Epsilon 700W (правда через 5 лет сгорел)
Неизвестный
19.10.2013, 22:28
общий
19.10.2013, 22:31
Адресаты:
Из хороших и действительно честных производителей БП Chifteck, но цена немного кусачая...еще неплохие БП у Zalman. Если хотите надежный блок - берите первый, если цена будет слишком, то второй вариант.

Про SSD - почитайте обязательно совместимость с чипсетом) у меня на FX990 мамке - отказывался нормально работать - поменяли на другой - проблема отпала. Ну и есть общие рекомендации по установке системы на SSD, если надо будет - поделюсь.
Неизвестный
03.11.2013, 13:26
общий
Я бы брал SSD от интела нормальные машинки типа 520 серии.
А какой не пошел ?
Неизвестный
03.11.2013, 13:30
общий
Скорость и объём HDD - чем больше плотность записи и скорость вращения шпинделя и движения головок, тем ниже надёжность. А между скоростью и надёжностью хранения информации, для меня в приоритете надёжность. Сейчас нет такой зависимости, эх те времена давно прошли.Плотность одна и таже только пластин больше.
Жесткий диск Винчестер 1000Gb WD Caviar RED (WD10EFRX) SATA3, 64Mb - 5 лет гарантированой гарантии.
Неизвестный
03.11.2013, 13:34
общий
Цитата: 279123
Из хороших и действительно честных производителей БП Chifteck, но цена немного кусачая...еще неплохие БП у Zalman. Если хотите надежный блок - берите первый, если цена будет слишком, то второй вариант.

БП Chifteck хорошие машинки, но у них серий много и под разные задачи
надо хорошо разбираться. И не стройте илилюзий через 5 лет тоже вылетают.
БП Zalman вполне тоже нечего.
А вот БП Seasonic действительно хорошие , но стоят как крыло от самолёта.
Неизвестный
03.11.2013, 15:16
общий
Цитата: 167082
Сейчас нет такой зависимости, эх те времена давно прошли.

Унас что, законы физики изменились? Больше элементов, ниже надёжность. Если в одном и том-же объёме содержится в два-три раза больше информации, то, при прочих равных, надёжнее будет устройство с меньшей плотностью данных.
Цитата: 167082
Жесткий диск Винчестер 1000Gb WD Caviar RED (WD10EFRX) SATA3, 64Mb - 5 лет гарантированой гарантии.

По моим данным, на сегодняшний день, оптимальную надёжность имеют диски ёмкостью как раз 1ТБ. По бОльшим дискам имеется некоторая негативная информация. Я не вижу смысла её проверять на собственном опыте без острой необходимости. Современная тенденция подбора БП с 3-5 кратным избытком, наличие на MB избыточного количества портов, позволяет, при необходимости воткнуть в системник пяток дисков (хотя это и полная и безоговорочная победа техники над разумом), для хранения больших объёмов данных есть сетевые хранилища.
Неизвестный
03.11.2013, 16:44
общий
Унас что, законы физики изменились?(и какой интересно закон физики?) Больше элементов, ниже надёжность. Если в одном и том-же объёме содержится в два-три раза больше информации, то, при прочих равных, надёжнее будет устройство с меньшей плотностью данных.
не факт, в смысле велосипед надежнее боинга 747 меньше деталей ?
при равных условиях что пластины одинаковые, а они одинаковые, слысл брать меньше 2Тб не оправдывает себя если не финансовая сторона вопроса. "Оптимальная надежность" нет такого понятия. Просто сейчас ввиду экономии производителей появилась тенденция HDD к любви хороших БП, а надежны они все одинаковы кроме RED серии ;), хотя если её повесить на БП неизвестного производителя они тоже ненадежны как и все остальные.
Современная тенденция подбора БП с 3-5 кратным избытком, что-то не встречал такого, ну если вы так говорите, то на каждый БП есть чёткие графики, если они недогружены это тоже плохо.
Неизвестный
03.11.2013, 19:41
общий
03.11.2013, 19:42
Цитата: 167082
при равных условиях что пластины одинаковые, а они одинаковые,

Откуда дровишки столь достоверные данные?
Цитата: 167082
"Оптимальная надежность" нет такого понятия.

О, как...
А мужики-то не знают...
2.1.4. При указанных условиях задача может быть сформулирована следующим образом: необходимо определить уровень надежности изделия, как можно более близкий к оптимальному, удовлетворяющий ограничениям

Это вот [b]отсюда[/b]
И понятие, вообще-то [u]международное[/u]
Цитата: 167082
Современная тенденция подбора БП с 3-5 кратным избытком, что-то не встречал такого

А Вы загляните практически в любой компутерный магазин, прикиньтесь чайником и спросите хороший БП. Удивлюсь, если Вам меньше 500 Вт предложат.
Результат последнего замера тока, потребляемого рабочей станцией (i5 3400 мГц, Quadro600, 500Gb WD Black 7200rpm, монитор 24), в момент вращения в Автокаде изрядно тяжёлой модели - от 0,9 до 1,2 А. На запуске - 2,2 А.
Неизвестный
04.11.2013, 22:20
общий
Да сведения достоверные тех.процес меняют редко.
как с процессорами или вы думаете что I3-I7 это разные процессоры нет просто идут серии
прошел чип тестирование получился I7 нет, получился I3 не выбрасывать же (только в рамках одной серии)

Ну Гост гостом только страны такой уже нет, и производят диски не у нас.
они пользуются термином достаточная надежность, что может в принципе тоже самое (так что снимаю шляпу )

ну по поводу БП
вот есть сайт по расчёту
ASUS
И что мы в итоге получаем ?
Берут БП что подешевле там не то что 500 иногда и 300 нет пульсация такая что варить можно.
Да можно купить БП стандарта Platinum это это только те кто понимает суть вопроса.
И будем учитывать что считать надо в VA а не в ватт вот тут
Так что у вас всё правильно показывает при вашей конфигурации. интересно какой у вас БП стоит ?
Неизвестный
04.11.2013, 22:21
общий
Вы наверное какие-то супер деталюшки делаете ?
Неизвестный
04.11.2013, 22:35
общий
вот есть хорошая статья которую писал человек который понимает суть вопроса в HDD.
Неизвестный
04.11.2013, 23:17
общий
Ну, право слово, ну, неохота мне Вам что-то доказывать. Но, ведь, тут дело такое: люди наш диалог почитают и Ваши слова за чистую монету примут...
Цитата: 167082
Ну Гост гостом только страны такой уже нет,

Той страны нет, но по "тем" ГОСТам вся наша страна и другие страны (даже Грузия и иже с ней) работают и ещё долго работать будет (страна-то страной, а вот в теории надёжности и т.д. от этого что-то изменится?), а те, что сейчас выпускаются, почти слово в слово переписаны с "тех".
Цитата: 167082
И будем учитывать что считать надо в VA а не в ватт вот тут

Совет (не настаиваю, хотите-верьте, дело Ваше). Забудьте всё, что написано в этой статье. Не знаю кто и с какой целью её писал, но так извратить тему - нужно постараться.
Не будем даже примерно углубляться в электротехнику и вспоминать такие слова, как "реактивная мощность", а объясним по-простому.

Вот на этой фразе можно сразу заканчивать.
Когда на любом устройстве пишут мощность, то всегда и во всех странах, по умолчанию, имеют в виду потребляемую мощность. Выходную мощность пишут в отдельной графе.
Не стоит путать косинус фи и КПД - это разные вещи.
Разбирать дальше у меня нет ни малейшего желания. Возьмите старый учебник электротехники для техникумов - там всё хорошо написано. и про Вт, и про КВА и т.д.
Цитата: 167082
вот есть хорошая статья которую писал человек который понимает суть вопроса в HDD

Вот, мне одно интересно, Вы сами её читали?
Следующее, что интересует пользователя, — емкость HDD. Чем она выше, тем лучше: таково всеобщее поверье. Однако часто упускается из виду, что надежность бывает обратно пропорциональна емкости. Ведь чем последняя выше, тем больше магнитных пластин и головок используется в конструкции и тем вероятнее выход из строя одной из головок.

В частности, публикации начала 2011 года подтвердили, что у двухтерабайтников уровень поломок примерно вдвое больше (4-7%), чем у менее емких дисков. Особенно «дохлыми» оказались модели на 7200 об/мин (WD Caviar Black — почти 10% возвратов).
Неизвестный
05.11.2013, 00:21
общий
Цитата: 14049
Той страны нет, но по "тем" ГОСТам вся наша страна и другие страны (даже Грузия и иже с ней) работают и ещё долго работать будет (страна-то страной, а вот в теории надёжности и т.д. от этого что-то изменится?), а те, что сейчас выпускаются, почти слово в слово переписаны с "тех".

Жесткие диски выпускают в СНГ ? Или WD,SeaGate используют наши Госты ?

Жаль, что я не донес вам смысл, что диски по надежности почти все одинаковые главное какой источник питания вы выберите,

Для розничного покупателя любая подобная статистика – не более чем развлечение. Выбирать между несколькими моделями по возвратам, гуляющим от 1,5 до 4%, имеет смысл разве что при покупке партии от тысячи штук. При покупке же одного устройства вероятность поломки в такой ситуации равна 50% — либо сломается, либо нет. Как в том анекдоте про динозавра.


И все ваши рассуждения что надежнее 1ТБ а не 2ТБ или 3ТБ не более чем личное мнение.

Цитата: 14049
Результат последнего замера тока, потребляемого рабочей станцией (i5 3400 мГц, Quadro600, 500Gb WD Black 7200rpm, монитор 24), в момент вращения в Автокаде изрядно тяжёлой модели - от 0,9 до 1,2 А. На запуске - 2,2 А.

это просто прекрасно, а вы мониторинг напряжений(5,12,3.3 и т.д.) после блока питания делали ?


Цитата: 279123
Из хороших и действительно честных производителей БП Chifteck, но цена немного кусачая...еще неплохие БП у Zalman. Если хотите надежный блок - берите первый, если цена будет слишком, то второй вариант.

Вот отличный совет.
Неизвестный
05.11.2013, 00:31
общий
Цитата: 14049

Когда на любом устройстве пишут мощность, то всегда и во всех странах, по умолчанию, имеют в виду потребляемую мощность. Выходную мощность пишут в отдельной графе.
Не стоит путать косинус фи и КПД - это разные вещи.
Разбирать дальше у меня нет ни малейшего желания. Возьмите старый учебник электротехники для техникумов - там всё хорошо написано. и про Вт, и про КВА и т.д.

Ну вообще-то правильно 500 ватт он и должен потреблять 500 ватт зачем нам все эти зелёные технологии.
Форма ответа