Здравствуйте, Анатолий Николаевич!

Расчёт искусственного освещения проведём по предоставленной Вами методичке с некоторыми упрощениями.

Исходные данные:
- тип помещения: производственное;
- размеры помещения (длина A Х ширина B Х высота H), м: 6 Х 5 Х 4,5;
- разряд и характеристика выполняемой зрительной работы по СНиП 23-05-95: III, высокой точности.

1. В соответствии с табл. 5. 10 ([1], с. 110) принимаем светильник ЛСП13 2Х40-001 с лампами типа ЛБ40. Класс светораспределения - П, тип КСС (кривой силы света) - Л (принимаем, чтобы обеспечить высокое отношение вертикальной освещённости к горизонтальной).

В обозначении светильника: источник Л - источник света: прямая трубчатая люминесцентная лампа; С - способ установки светильника: подвесной; П - основное назначение светильника: для промышленных и производственных зданий; 13 - номер серии; 2 - число ламп n в светильнике; 40 - мощность ламп в ваттах; 001 - номер модификации осветительного прибора.

2. По СНиП 23-05-95 (табл. 1) для указанных в исходных данных разряда и характеристики выполняемой зрительной работы, подразряда зрительной работы б, малого контраста объекта с фоном, среднего фона и искусственного освещения при системе комбинированного освещения устанавливаем, что нормированное значение освещённости составляет 750 лк, в том числе от общего - 200 лк.

Учитывая, что

7.8 Освещенность рабочей поверхности, создаваемая светильниками общего освещения в системе комбинированного, должна составлять не менее 10 % нормируемой для комбинированного освещения при тех источниках света, которые применяются для местного освещения. При этом освещенность должна быть не менее 200 лк при разрядных лампах, не менее 75 лк при лампах накаливания. Создавать освещенность от общего освещения в системе комбинированного более 500 лк при разрядных лампах и более 150 лк при лампах накаливания допускается только при наличии обоснований. В помещениях без естественного света освещенность рабочей поверхности, создаваемая светильниками общего освещения в системе комбинированного, следует повышать на одну ступень.

принимаем для расчёта E_н = 200 лк.

3. При высоте помещения H = 4,5 м, высоте свеса светильника от потолка h_с = 0,5 м, высоте рабочей поверхности от пола h_р = 0,8 м находим высоту H_c подвеса светильника над рабочей поверхностью:


4. В соответствии с таблицей находим для КСС типа Л [$955$] = 1,4 ... 2,0. Тогда расчётное расстояние между рядами светильников составляет L = [$955$]H_c = (1,4 ... 2,0) [$183$] 3,2 [$8776$] 4,5 ... 6,4 (м). Учитывая, что ширина помещения B = 5 м, можно было бы принять L = 4,5 м. Но при этом максимальное расстояние от стены до крайних светильников составит l_max = 5 - 4.5 = 0,5 (м) < 0,3L = 0,3 [$183$] 4,5 = 1,35 (м), а минимальное l_min = 0.

Поэтому найдём высоту подвеса и высоту свеса светильников иначе. Составим и решим уравнение, из которого найдём расстояние между рядами светильников, расположенными вдоль длинной стороны помещения, соответствующее всем рекомендациям:

Примем L = 3 м и найдём высоту подвеса светильников, исходя из [$955$] = 1,4: H_c = L/[$955$] = 3/1,4 [$8776$] 2,1 (м). Высота свеса h_с = H - Hc - hp = 4,5 - 2,1 - 0,8 = 1,6 (м). Во избежание раскачивания светильников их необходимо установить на жёстких подвесках.

5. Расстояние от крайних светильников до стены составляет l = (5 - 3)/2 = 1 (м), или приблизительно 0,33L.

6. Определяем числа светильников по длине N₁ и по ширине N₂ помещения:


Принимаем N₁ = N₂ = 2. При этом расстояние от стены до крайних светильников вдоль длинной стороны помещения увеличиваем до L_A = 1,5 м, оставляя L_B = 1 м.

7. Определяем индекс помещения: i = AB/(H_c(A + B)) = 6 [$183$] 5/(2,1 [$183$] (6 + 5)) [$8776$] 1,3.

8. По таблице в методичке для светлых потолка, стен и пола (с целью максимального использования отражённого света для освещения) принимаем коэффициенты отражения: потолка [$961$]_пот = 0,7, стен [$961$]_ст = 0,5, пола [$961$]_пол = 0,3.

9. По табл. 6.4 ([1], c. 141) для типа КСС Л и индекса помещения i = 1,25 и указанных в предыдущем пункте коэффициентах отражения находим коэффициент использования светильников U_ОУ = 0,59, который не корректируем ввиду малого отличия табличного значения индекса помещения от табличного.

10. По таблице принимаем коэффициент запаса К_з = 1,3 (для люминесцентных ламп).

11. Находим требуемый световой поток Ф лампы:


12. В соответствии с табл. 4.8 ([1], с. 77) световой поток лампы ЛБ40 составляет 3200 лм, что значительно больше требуемого. Следовательно, количество ламп следовало бы уменьшить до 4 [$183$] 1,8 [$183$] 10³/3200 [$8776$] 2. При этом, однако, существенно меняются все коэффициенты, входящие в расчётные формулы, а сам расчёт требует применения другой методики. Поэтому по табл. 4.9 принимаем экономичную лампу ЛДЦ36 (Ф = 2150 лм), имеющую те же габариты, что и лампа ЛБ40. (В качестве заменителя можно использовать также лампу ЛДЦ40 с Ф = 2200 лм.) Тогда превышение действительного светового потока лампы над расчётным будет составлять ((2150 - 1800)/1800) [$183$] 100 % [$8776$] 19 % (на самом деле оно будет больше 19 %, потому что, как следует из табл. 6.4, при типе КСС Л коэффициент использования светильников самый низкий). В этом случае можно, учитывая, что освещение комбинированное (общее с местным), уменьшить вклад местного освещения в создание нужной освещённости.

Литература
1. Кнорринг Г. М. и др. Справочная книга для проектирования электрического освещения. - СПб.: Энергоатомиздат, 1992. - 448 с.

В итоге после четырёхчасового расчёта пришли к не вполне удовлетворительному результату: имеется избыток освещённости, создаваемой общим электрическим освещением. Но исходные данные в своей совокупности и навязанная методичкой последовательность расчёта не позволяют улучшить этот результат без пересмотра решения о системе освещения. Поэтому, учитывая учебный характер расчёта, на этом можно остановиться. В инженерной практике пришлось бы провести ещё несколько итераций.

С уважением.