Консультация № 185624
19.03.2012, 15:42
74.81 руб.
0 6 3
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
производится испытание трех приборов причем каждый следующий испытывается только если предедущий отказал. найти закон распределения числа испытанных приборов если вероятность отказа каждого 0.2

Обсуждение

давно
Профессор
230118
3054
19.03.2012, 16:16
общий
это ответ
Здравствуйте, Даша!

С вероятностью 1-0.2=0.8 будет испытан 1 прибор. Если он откажет, вероятность, что не откажет второй, будет 0.8*0.2=0.16. Если откажут оба, тогда будут испытаны 3 прибора. Вероятность этого 0.2*0.2=0.04[table]
[row][col] x[/col][col] p[/col][/row]
[row][col]1 [/col][col]0.8 [/col][/row]
[row][col]2 [/col][col]0.16 [/col][/row]
[row][col] 3[/col][col] 0.04[/col][/row]
[/table]
давно
Старший Модератор
312929
1973
19.03.2012, 16:22
общий
это ответ
Здравствуйте, Даша!

Пусть вероятность успешного испытания прибора равна p, а вероятность отказа - q (очевидно, что p + q = 1, так как других событий нет). Тогда число испытанных приборов будет иметь следующий закон распределения:
P(1) = p = 0.8,
P(2) = q·p = 0.2·0.8 = 0.16,
P(3) = q·q = 0.2·0.2 = 0.04.
Неизвестный
19.03.2012, 16:51
общий
а нужна табличка х и вероятности как ее сделать.?

Неизвестный
19.03.2012, 19:12
общий
это ответ
Здравствуйте, Даша!
Число испытанных приборов будет подчиняться геометрическому распределению. В общем случае вероятность испытания n устройств равна:
P(n) = pn - 1(1 - p), где p - вероятность отказа
Вероятность испытания всех имеющихся N устройств можно найти как
P(N) = 1 - [$8721$]P(0 < n < N).
По свойству геометрической прогресии:
P(N) = pN - 1
Для конкретных условий задачи с N = 3 и p = 0.2 получаем:
P(1) = 0.20[$149$](1 - 0.2) = 0.8
P(2) = 0.21[$149$](1 - 0.2) = 0.16
P(3) = 0.22 = 0.04
давно
Профессор
230118
3054
20.03.2012, 02:38
общий
Адресаты:
Но почему? Мне кажется, ответ правильный.
давно
Мастер-Эксперт
680
2811
20.03.2012, 05:33
общий
20.03.2012, 05:36
Сравните с другими ответами, и сами поймете.
Да, ответ абсолютно верный. Но Вы его даже до конца не пояснили (третье действие). Может, посетитель и поймет, но тот, кто только начал все это изучать, не понял бы (у нас сейчас начала теории вероятности начинают изучать в средней школе, так что я вижу, с какими трудностями они сталкиваются).
Потому коллеги и не оставили Вашего ответа в одиночестве, а сочли возможным ответить более развернуто.
Форма ответа