А на сколько после изменения коэфициэнта умножения изменится температура процессора? Частота шины у них одинаковая 2000 МГц? Боксовый кулер обеспечит ли охлождение? Эти два процессора отличаются только коэфициэнтом умножения?

TAIDA:
1. От поднятия частоты на 6,25% температура изменится символически. Для подобного разгона напряжение поднимать не требуется, а именно поднятие напряжения в первую очередь влияет на энергопотребление и температуру.
2. Эта частота не той шины, но, да, она одинаковая. У современных процессоров AMD все частоты (в том числе и частота внешней шины и частоты ядер) задаются от базовой через отдельные коэффициенты. Почитать про все коэффициенты можно здесь URL >>
3. Да, боксовый кулер Phenom II X4 955 Black Edition преспокойно обеспечит охлаждение этого процессора разогнанного на 200 Мгц. В комплекте с Phenom II X4 965 Black Edition точно такой же кулер.
4. Да, процессоры Phenom II X4 955 Black Edition и Phenom II X4 965 Black Edition отличаются только множителем ядер CPU 16/17 и как следствие частотой ядер 3200/3400 МГц. Все остальные характеристики идентичны.

хочу обратить внимание, что Phenom II X4 955 Black Edition лучше выбирать именно в той модификации на которую я дал ссылку HDZ955FBGMBOX - это более новая модификация.

TAIDA:
я смотрю у вас сильно усиленный вариант бюджета
можно взять
Asus M4A785TD-V evo - 840 грн DDR3
или Asus M4A78L-M LE - 470 более старая DDR2
и проц AMD Athlon II X4 630 - 899 самая лучшая цена качество скорость
или любой другой
AMD Athlon II X2 240 - 530 грн
они новые, не горячие. можно конечно монстра Phenom II X4 955 Black Edition
Рассеиваемая мощность 140 Вт
Критическая температура 62 °C
вот почитайте
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620
но он греется как печка, не каждая материнка держит
разницы практически не заметите
все будет упирать в графику
непонятно что вы имеете против ATI ?
функционал выше, стоят дешевле
ну где-то так
а то что вы собрали далеко от бюджета
у вас перекос по дисковой подсистеме
надо брать минимум
500 GB WD5001ААLS 32mb SATA -570 грн
иначе вообще не будет заметно скорости отклика системы
но кеш обязателен 32мб

Какой жесткий диск лучше:
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS - 397 грн.
или
Seagate Barracuda 7200.12 500GB 7200rpm 16MB ST3500418AS 3.5 SATA II - 404 грн.
или
Seagate Barracuda LP 500GB 5900rpm 16MB ST3500412AS 3.5" SATA II - 428 грн.

Костик:

можно конечно монстра Phenom II X4 955 Black Edition
Рассеиваемая мощность 140 Вт

125 Вт. 955 никогда не имел тепловой пакет 140 Вт.

Критическая температура 62 °C

а тут чего не нравится?

у вас перекос по дисковой подсистеме
надо брать минимум
500 GB WD5001ААLS 32mb SATA -570 грн
иначе вообще не будет заметно скорости отклика системы
но кеш обязателен 32мб

с чего бы вдруг? диск быстрый, но зачем он в данном случае? тем более, что такие быстрые диски требуют обязательного принудительного охлаждения для долгой стабильной работы.

TAIDA:

Какой жесткий диск лучше:
Western Digital 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS - 397 грн.
или
Seagate Barracuda 7200.12 500GB 7200rpm 16MB ST3500418AS 3.5 SATA II - 404 грн.
или
Seagate Barracuda LP 500GB 5900rpm 16MB ST3500412AS 3.5" SATA II - 428 грн.

я предпочитаю диски Western Digital

vvl:
ну почему же
Phenom II X4 955 Black Edition
ну да слегка ошибся 125 Вт
критическая температура 62 градуса, что очень мало

но если вы предпочитаете диски WD
почему вы не указываете их новые серии которые вообще не греються
BLUE,GREEN, BLACK
принудительным охлаждением страдают самсунги
для WD сейчас не обязательно
теперь такая зависимоть только при супер произвродительности
лучше 32Мб разнича в цене небольшая производительность больше
время 16Мб уже прошло год назад
я тоже обожаю WD считаю из лучшими из лучших
в сигменте для народа,
да при переходе с 8Мб на 16Мб было ваще круто
потом на 32Мб супер
сейчас стоит 64Мб я очень доволен

Костик:

почему вы не указываете их новые серии которые вообще не греються
BLUE,GREEN, BLACK

Я и предложил диск серии BLUE - оптимальный, по моему мнению. Вы предлагаете диск серии BLACK, а он как раз требует охлаждения. Можно рассмотреть и диски серии GREEN, но даже если выбрать модель с увеличенным кэшем, он лишь в некоторых случаях сможет скомпенсировать пониженную производительность (зелёность) диска.
Уверяю Вас, если Вам не сказать, что Вам поменяли диск на аналогичный по конструкции и поколению с уменьшенным в 2 раза кэшем - Вы даже не заметите.

Phenom II X4 955 Black Edition
ну да слегка ошибся 125 Вт
критическая температура 62 градуса, что очень мало

это нормально. процессоры Phenom II с тепловым пакетом 125 Вт и указанным тепловым порогом не вызывают затруднений или проблем при эксплуатации. но если Вы настаиваете, в контексте той логики, которую выбрал для подбора системы автор вопроса (максимально производительный процессор + материнская плат без компромиссов, но и без излишеств, с максимальным присутственным перспективных интерфейсов) - можно рассмотреть модель Phenom II X4 945 (95 Вт, критическая температура - 71 градус). К сожалению она имеет заблокированные на повышение множители.
Вот только хочу обратить внимание, что модели 945 и 955 имеют один и тот же верхний порог напряжения в штатном режиме и отнесение их к разным тепловым пакетам и указание различных критических температур - это не более чем формальность. В реальности разница их тепловых/мощностных свойств значительно меньше.

Благодарю всех экспертов участвовавших в подборе железа! Я уже сделал заказ, и его приняли. Теперь жду когда пришлют. Оплата по факту прихода. Обещали завтра.
Заказал:
Материнская плата GIGABYTE GA-880GA-UD3H (sAM3, AMD 880G, Radeon HD 4250) - 856 грн.
Процессор AMD Phenom II X4 965 Black 3.4GHz/6MB/HT MGz (HDZ965FBGMBOX) sAM3 BOX - 1499 грн.
Память Samsung DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (M378B5673FH0-CH9) - 2х397 грн. (2 шт.)
Жесткий диск Western Digital 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS - 397 грн.
Корпус GMC H-70 Silver Black - 753 грн.

vvl:
он все равно чуть теплый даже при нагрузке
а отличие 16мб от 32мб все таки заметно
про процессоры согласен, но уж слишком морочливо за ними следить
горяие они это да....

Забрал все компоненты, все нормально!
У меня возникло два вопроса.
1. Две планки памяти вставллять как: Обе в синие слоты, или один в белый, другой синий? Тут так: 1 синий - DDR3_1; 2 синий - DDR3_2; 3 белый - DDR3_3; и 4 белый - DDR3_4.
2. На материнке разъемы под питание 24 и 8 отдельно, а в блоке питания колодки на 24 и одна на 4. Как быть?
Книга на английском, а я в нем не силен.

TAIDA:
1. Обе планки в синие слоты
2.Обычно один разъём на материнке там где 8 (2 Х 4) закрыт заглушкой, если нет, то в любой, они оба одинаковые (запараллелены)

с памятью понятно, а вот по питанию хочу уточнить. Тут один разъем на 8 (общий), только на нижних 4 написано - ATX_12V, а на верхних 4 написано - VGA_DVI.

TAIDA:
Питание вставлять в ATX_12V, т.е. в те 4, которые дальние от края платы.

Ну тогда где ATX_12V
Вообще-то лучше всё таки читать мануал (книгу), я на сайте кстати его не нашел
VGA_DVI похоже для встроенной графики .
Боюсь что Ваш блок питания может не подойти

блоке питания колодки на 24 и одна на 4

А встроеное виде будет работать, если верхние 4 будут не запитаны, потому, что там где написано - VGA_DVI были как бы обведены все 8?

TAIDA:
Вставляйте в ATX_12V, запускайте комп, если BIOS загрузиться,значит видео работает

По конфигурации штекера втыкается только в верхние 4

TAIDA:
Какая ревизия платы 2.0 или 2.1

2.0

TAIDA:
URL >>GigaByte GA-880GA-UD3H rev2.0(RTL) SocketAM3 <AMD 880G> 2xPCI-E+SVGA DVI HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III

Требования к блоку питания Поддерживаются только 24+8 pin, 24+4 pin блоки питания

PS URL >>Собираем ПК своими руками: руководство THG. Часть II

TAIDA:
Видимо я был невнимателен. Питание надо подключать, действительно, в 4 ближних к краю дырки. Всё будет работать. Дополнительные дырки - это резерв про запас сверх стандарта.

благоларю, уже собрал, сейчас буду пробывать

TAIDA:
В данном случае надпись VGA_DVI относится не к разъёму питания, а к распаянным рядом соответствующим видеовыходам.

Вот нашел мануал на русском языке GA-880GA-UD3H (rev. 2.0)
Но там про питание VGA_DVI ни чего не сказано
Вот тут все драйвера
Еще раз убедился,что один и тот же сайт на Русском и Английском, отличаются как небо и земля.

TAIDA:

закрыт заглушкой, если нет, то в любой, они оба одинаковые (запараллелены)

Ну а я что говорил?

Дополнительные дырки - это резерв про запас

Благодарю! Все работает отлично! Прийдется наверное Windows 7 преобретать, поскольку Windows XP не видит всю память. Правда не знаю, отображается ли это на производительности.

TAIDA:
Windows 7 версии х86, тоже не увидят 4GB оперативной памяти.
Для этого нужна версия любой Windows (XP, Server,7) только в исполнении - х64.
Только убедитесь, для начала, существуют ли драйвера для всех Ваших устройств в версии х64.
А то для некоторых моделей принтеров "HP", таких драйверов мне так и не удалось найти.

TAIDA:

Правда не знаю, отображается ли это на производительности.

самое забавное - с 4 Гб памяти практически не влияет на производительность. Если поставить x64 версию Windows, которая увидит все 4 Гб памяти она будет работать чуть медленнее, в первую очередь из-за того, что большинство программ 32 битные и будут запускаться в режиме совместимости. Также изменилась модель памяти, которая позволяет адресовать значительно больше памяти, но работает это чуть медленнее. Это снижение производительности украдёт весь эффект от того, что видно полный объём памяти (т.е. дополнительные 0,5-1 Гб). На x64 версию Windows имеет смысл переходить, когда в системе установлено 6 или 8 Гб памяти.