Консультация № 179063
12.06.2010, 16:46
0.00 руб.
0 5 1
Здраствуйте уважаемые эксперты!
Помогите с выбором жесткого диска на 1тб. Чтоб его можно разбить, чтоб на одном была Windows 7, а на других разделах файлы. Какой лучше выбрать для системы?

Обсуждение

давно
Советник
3818
2147
12.06.2010, 17:25
общий
это ответ
Здравствуйте, Новиков Сергей Гарикович.
Чтоб его можно разбить, чтоб на одном была Windows 7, а на других разделах файлы.
Под эти требования подойдет любой жесткий диск, который Вам предложат в магазине. А вот насчет какой лучше, это будет уже субъективное мнение. Лично я предпочитаю фирму Western Digital, рекомендую модели:
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb
или
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb

Первая модель позиционируется как «Для массового применения», вторая – «Быстродействующий». Если Вы часто запускаете на компьютере одновременно несколько приложений, которые активно используют жесткий диск (например, записываете компакт-диск и играете в игру), то быстродействие жесткого диска для Вас лишним не будет, выбирайте вторую модель (лично я считаю, что в современных компьютерах жесткий диск самое узкое место в быстродействии, потому чем быстрее, тем лучше). Далее в моем списке предпочтения идут фирмы Seagate и Samsung.
5
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
12.06.2010, 17:35
общий
Предпочитаю диски не бить, под систему ставлю 80 (и его много). Если кластер выпадет на нулевой дорожке второго (третьего) раздела, то весь раздел уйдёт в небытие, а нулевую первого раздела можно и восстановить.
Неизвестный
12.06.2010, 19:59
общий
Новиков Сергей Гарикович:
в дополнение к ответу Black Cloud замечу, что при выборе второго варианта Вам надо будет подбирать и соответствующую материнскую плату, поддерживающую SATA-III, которая в цене обойдется в 1,5 раза дороже МП с SATA-II. Если же сравнивать оба винчестера при SATA-II, то по итогам тестов WD10EALS обходит WD1002FAEX на 0,4 и составляет 16,9 против 16,5 условных едениц :)
Удачи
давно
Советник
3818
2147
13.06.2010, 10:53
общий
Степашкин Дмитрий Валерьевич:
в цене обойдется в 1,5 раза дороже МП с SATA-II
Зачем пугаете автора? Вот две платы GA-P55-UD3, GA-P55A-UD3, одна с SATA 2, вторая поддерживает и SATA 3 и где же разница в цене в 1.5 раза? Я бы назвал эту разницу несущественной. И далее будущее как не крути за SATA 3, так что покупать плату без поддержки SATA 3 было бы не разумно (плата ведь не на один год покупается). Хотя если конечно производительность дисковой подсистемы не очень важна.... тут уж решать автору.
Об авторе:
Правильно заданный вопрос должен содержать ответ!
Неизвестный
13.06.2010, 13:16
общий
Всем спасибо за помощь!!!
Форма ответа