Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 170888
29.07.2009, 14:32
0.00 руб.
0 3 1
Законодательство и право Гражданское право
Доброе время суток. Прошу помощи.
По следующей схеме в системе Трейд-ин Автосалоном 01.01. по договору комиссии был принят на реализацию автомобиль M от физ.лица А.
02.01. в этот же Автосалон обращается физ.лицо Б и по договору купли-продажи приобретает новый автомобиль T. При этом физ. Лицо А пишет заявление с просьбой считать денежные средства, полученные по договору комиссии за реализацию а\м М – денежными средствами физ.лица Б в оплату а\м Т.
На основании вышеуказанного заявления, все последующие документы на новый а\м Т оформляются на физ. Лицо Б.
Через некоторое время, автомобиль M по договору комиссии приобретает гр. С
При постановке на учет а\м M от сотрудников МРЭО ГИБДД, гр.С узнает, что автомобиль а\м M находится в федеральном розыске и возвращает его обратно в автосалон (Продавцу \комиссионеру).
Вопрос.
Как лучше всего вернуть стоимость нового автомобиля T? Либо с обоих? С кого? С комитента по договору комиссии (гр. А) либо с покупателя по договору купли-продажи (гр. Б)? какие действия необходимо провести?

Обсуждение

Неизвестный
30.07.2009, 00:52
общий
это ответ
Здравствуйте, E-LIKA! Мне видится ситуация так, гр.Б является добросовестным покупателем (оплатил товар и принял его), то что деньги он получил от гр.А не имеет значения. Нарушение усматривается со стороны гр.А, он заключил договор комиссии на автомобиль, который "...находится в федеральном розыске...",в зависимости от того умышленно он это сделал или нет можно будет применить ту или иную норму ГК РФ, указывающую на недействительность договора со всеми вытекающими последствиями.
4
ivan1204, спасибо, я это и сама знаю. Меня интересовали конкретные действия и "расклад" ситуации если будет так, или так, если будет по-другому. Ситуации уже год, а наша доблестная милиция ничего не хочет делать. С уважением.
Неизвестный
03.08.2009, 22:40
общий
E-LIKA:
Если не трудно поясните каких действий вы ждете от милиции. Чтобы вернуть деньги подаете исковое заявление в суд о признании договора комисси недействительным (ответчик комисионер), т.к. сделка была совершена под влиянием обмана-ст.179 Гражд. к. (если комиссионер знал, что авто в розыске), либо под влиянием заблуждения-ст.178 ГК( если комиссионер докажет, что не знал.


Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения


1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.


Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств


1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Неизвестный
04.08.2009, 09:56
общий
ivan1204:
ivan1204, да, в этом - правы, это - читала, единственно, я вам не указала (моя вина), что на момент заключения договора комиссии, машина еще не была в розыске , ее выставили, когда она находилась в автосалоне на продаже...Она была в угоне с 14.02 за гр Ст., за областью - встала в розыск в августе. Банк (машина до нас еще была кредитной) - подал в суд, выиграл, лицо - посадили, а машину - в розыск. Исполнительный получен 27.07. - после заключения догвора комиссии. Кроме того по проверке всех участвующих лиц выяснили, что все участники - судимы.
Форма ответа