Главная Вход в систему Регистрация
Задать вопрос Консультации Пользователи Форум
О системе Помощь
Задать вопрос экспертам
Консультация № 150089
10.11.2008, 13:22
0.00 руб.
0 9 2
Компьютеры Программное обеспечение Компьютерное железо
Доброго всем...)Как вам видео карта...потянет современные игры на макс. параметрах(не онлайн), есть недостатки, достоинства???Памяти DDRII 4 гб, проц АМД Х2 6000+.
Вот сама карточка:
"Видео карта 512Mb <PCI-E> Zotac 9600GT <GF9600GT, 256bit, DDR3, TV-Out, DVI, Retail>"

Обсуждение

Неизвестный
10.11.2008, 17:29
общий
это ответ
Здравствуйте, Megaforce!
Конечно, по Вашему предложению, тянуть все игры современные и мах. настройках, то лучше
ATI HD4870 - более производительная карта.
Еще неизвестно мощность Вашего блока питания, могут быть зависания от недостатка мощности.
Вот здесь, типа конференции по выбору блока питания:
Требуется - 450-500вт
http://forum.ixbt.com/print/0010/055081.html = [FAQ] nVIDIA GeForce 9600GT, 9600 GSO (G94)

Еще неизвестно, какие игры Вы имеете в виду, например:
У меня лично GF 7800GTX 256/256 и процессор - Р4 3ГГц, так вот, на этом железе на данный момент - НИ ОДНОЙ игры, которая бы визуально притормаживала в разрешении 1024х768, при всех включенных графических настройках на максимум нет.
Примеры игр, которых я считаю тяжеловесами - F.E.A.R., C&C 3:Tiberium Wars, Overlord, GRAW 2, SS:Double Agent, X3:Reunion, Tomb Raider:Legend, Gothic 3, TES4:Oblivion, BTB2, Company of Heroes.

Но если уже имеется эта, Ваша карта, то посмотрите сравнительные характеристики:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=256975 = Ветка выбора среди производителей 9600GT/GS/GSO

Резюме: Если блок питания 450-500вт, то большинство игр доставят Вам наслаждение.
Всего доброго. Успехов.

Неизвестный
10.11.2008, 19:26
общий
это ответ
Здравствуйте, Megaforce!
Вообще, если немного не по теме. Я думаю, не слишком хороший выбор для игровой видеокарты и такого довольно неплохого компьютера в остальном. Может быть стоит добавить 700-800 рублей и взять что-нибудь вроде GeForce 9800GT.
В принципе у обоих этих видеокарт характеристики схожи. GDDR3 память, работающая на 1800 МГц с разрядностью в 256 бит. Видеоядро работает обычно на частоте 650 МГц (9600GT) и 600 МГц (9800GT), хотя они могут и немного отличаться в зависимости от производителя.
Но, количество потоковых процессоров 64 у 9600GT, против 112 у 9800GT, что дает неплохую прибавку в производительности.
Неизвестный
10.11.2008, 19:39
общий
Для Very High и DirectX 10 в Crysis недостаточно ни одной одиночной современной видеокарты.
Победить Crysis и насладиться всеми красотами и эффектами разработчиков игры удалось лишь с топовой конфигурацией компьютера Meijin Extreme, построенного на основе четырех ядерного процессора Intel Core 2 Extreme и трех видеокарт NVIDIA GeForce 8800 Ultra, работающих в режиме 3-Way SLI.

Каждая из трех видеокарт работает на частотах 612 / 2160 МГц (ядро / память) и, естественно, поддерживает DirectX 10. Причем поддержка не сводится лишь к совместимости с эффектами в Windows Vista, с включенными эффектами DirectX 10 можно и нужно играть. При проверке в популярном 3DMark06 результат тоже внушительный: при стандартных настройках - 15 452 балла (SM 2.0: 5708, HDR / SM 3.0: 7768, HDR2 DeepFreeze 56,19 балла). Сугубо процессорный итог этого же теста показывает 4209!

Неизвестный
11.11.2008, 01:17
общий
При проверке в популярном 3DMark06 результат тоже внушительный: при стандартных настройках - 15 452 балла (SM 2.0: 5708, HDR / SM 3.0: 7768, HDR2 DeepFreeze 56,19 балла). Сугубо процессорный итог этого же теста показывает 4209

Думаю, что GeForce 8800 Ultra уже не так актуальна, но, все равно, в данном случае производительность "NVIDIA GeForce 8800 Ultra, работающих в режиме 3-Way SLI" ограничена процессором, т.к. C2D E8400, разогнанный до 4680 MHz и одна GeForce 8800 GTS 512 MB, разогнанная до 821 MHz/1114 MHz/1997 MHz (ядро/память/шейдеры) дают в этом тесте 16 485 баллов (процессорный тест - 4397)
Неизвестный
13.11.2008, 14:17
общий
Я имею ввиду такие тяжеловесы как CRISYS, XENUS 2, FAR CRY 2...Что я не могу щас понять так это-у меня в CRISYS на разрешении 1024х768 и натройках графики "высоко"(далее там идет очень хорошо-это максимум) притормаживает, причем так заметно и играть не получается. Может я директ 10 не установил...или еще что, не пойму
Неизвестный
13.11.2008, 22:18
общий
Что я не могу щас понять так это-у меня в CRISYS на разрешении 1024х768 и натройках графики "высоко"(далее там идет очень хорошо-это максимум) притормаживает

Здесь, и понимать нечего - не хватает мощности видеокарты, и даже, если поставить более мощную, то может упереться в производительность процессора.
Неизвестный
13.11.2008, 22:28
общий
Уважаемый Megaforce, просто Вам сейчас хотят сказать, что последние игры требуют, прямо скажем, огромных возможностей, тоже хочу обновить свой комп., для возможности попробовать это НЕЧТО.
За прогрессом не угнаться, наслаждайтесь, тем, что имеете.
Неизвестный
15.11.2008, 23:08
общий
В Итоги: Crysis идет вообще без тормозов на высоких настройках графикис разрешением 1024*768...а вот Crysis Warhead на максимальных настройках с тем же разрешение хорошо идет!почем у в первом случаи нельзя было вкл. макс. а во втором можно(это из-за Directx 10 такая возможность появилась?
Неизвестный
15.11.2008, 23:20
общий
Просто в каждой игре свои заморочки. Обычно требования на коробке, но чаще достигается опытным путем.
Форма ответа