Консультация № 137681
20.05.2008, 23:53
0.00 руб.
0 1 1
Добрый день. Помогите пожалуйста с решением сложного вопроса. Заказчик просит ИП осуществлять строительство определнного этапа жилого дома согласно предоставленной Заказчиком проектной документации. Договорились о цене, состоящей из стоимости работ и стоимости материалов. На протяжении нескольких месяцев Заказчик передавал определнные суммы Исполнителю при этом не истребуя никаких документов. Исполнитель также подтверждающих документов не предоставил. Договра на выполнение строительных работ не заключалось. Таким образом Несколько сотен тысяч рублей было передано Исполнителю.
В настоящее время бригада, которая должна была осуществить следующий проектный этап, строительство кровли, крыши, отказалась выполнять работы поскольку первый этап (фундамент и капитальные стены) выполнены с грубыми нарушениями и отступлениями от проектных решений. Незавершенный строительством объект не пригоден для дальнейшей эксплуатации.
Согласно заключения проектной организации фундамент нужно заново заливать, стены обкладывать двойной кладкой двусторонней, либо снос и заново строительство. Стомимость восстановления (ущеорба) подсчитана.
ПЕрвый ИСполнитель отказывается исправлять свою "работу" и компенсировать ущерб не собирается.
Скажите, сч его лучше начать подготовку к судебному разбирательству, на что обратить особое внимание, как построить защиту, есть ли шанс?

Обсуждение

Неизвестный
21.05.2008, 21:39
общий
это ответ
Здравствуйте, Наумов Евгений Александрович!
Как ни печально: ни с чего. Правового решения ситуации не существует. Договор устный, подтвердить его существование нечем. Документации нет, убытки не подтверждены. Ответчик в суд вообще может не являться и ни о чем не беспокоиться.
Можно, разве что, подтвердить выполнение работ именно данным подрядчиком свидетельскими показаниями и предъявить ему расходы на снос, как убытки. Возможно, ответчик и залезет в ловушку, подтвердив наличие договора и потребовав возмещения расходов на строительство (типа: "Я никаких денег не получал, строили в долг, что выросло - то выросло...") Вот тогда можно будет вызывать свидетелей передачи денег и валить его по полной.
Но это, повторяю, если подрядчик вообще в суд явится. А если нет - нужен Плевако, чтобы деньги вернуть. Так что начать, в принципе, можно с найма адвоката.
Форма ответа