14.05.2008, 12:55
общий
это ответ
Здравствуйте, Vlad4!
1. Неявка ответчика на субедный процесс расценивается как один из способов защиты его прав (хоть он и ответчик, но у него же тоже есть права, свои собственные интересы).
2. Истец обратилась не в тот суд, т.к. есть общие дети, следовательно необходимо решать вопрос о том, с кем они останутся после развода, а эта категория дел подсудна районным судам (ст.ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).
3. Что значит "юридически обойти" заявление? А "физически" его обойти Вы пробовали? Основания расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов установлены ст. 22 Семейного кодекса РФ - необходимо доказать, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны!
Действующее российское законодательство исходит из приорите сохранения семьи - согласно ч. 1 ст. 1 СК РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи. Если один из супругов хочет сохранить семью, то государство будет на его стороне.
Вместе с тем, если второй супруг не дает своего согласия только из корыстных соображений, желания насолить жене и семья, как таковая, все равно не будет сохранена, то суд расторгнет такой брак.
Приложение:
Статья 22 Семейного кодекса РФ "Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака":1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.